Schriftelijke vragen : Het artikel 'Rechters maken schulden van de zwakkeren juist erger'
Vragen van de leden Kat en Sneller (beiden D66) aan de Ministers voor Rechtsbescherming en voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen over het artikel «Rechters maken schulden van de zwakkeren juist erger» (ingezonden 21 februari 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Rechters maken schulden van de zwakkeren juist erger»?1
Vraag 2
Klopt het dat er iedere week circa 5.000 incassovonnissen worden afgedaan zonder dat
de schuldenaar daarbij aanwezig is en hoeveel procent van het totaal aantal incassovonnissen
is dit?
Vraag 3
Wat zijn de redenen dat schuldenaren verstek laten gaan bij deze incassoprocedures?
Vraag 4
Op welke wijze wordt het belang van de schuldenaar vertegenwoordigd tijdens dergelijke
verstekprocedures?
Vraag 5
Op welke wijze zijn de aanbevelingen die de Raad voor de Rechtspraak doet in het «Visiedocument
schuldenproblematiek en rechtspraak» uit 2019 met betrekking tot het beter vertegenwoordigen
van het belang van de schuldenaar opgevolgd?
Vraag 6
Klopt het dat schuldenaren door hoge incassokosten en vertragingsrente vaak 3 tot
10 keer het bedrag kwijt zijn van hun oorspronkelijke schuld voordat zij verlost zijn
uit de greep van een incassobureau, zoals de auteur van het artikel stelt? Zo ja,
op welke wijze zijn deze kosten opgebouwd?
Vraag 7
Klopt het dat de kostprijs van een verstekprocedure vele malen lager is dan de kosten
die daarvoor bij de schuldenaar in rekening worden gebracht? Zo ja, wat is hiervan
de reden?
Vraag 8
Op welke wijze is de aanbeveling van de Raad voor de Rechtspraak om de griffiekosten
meer in verhouding te brengen tot de openstaande vordering opgevolgd?
Vraag 9
Op welke wijze is aan de overige aanbevelingen van de Raad voor de Rechtspraak opvolging
gegeven?
Vraag 10
Acht u het wenselijk dat de rechter niet de bevoegdheid heeft om schuldeisers te dwingen
genoegen te nemen met een afbetalingsregeling, omdat artikel 6:29 Burgerlijk Wetboek
stelt dat de schuldenaar zonder toestemming van de schuldeiser niet bevoegd is het
verschuldigde in gedeelten te voldoen?
Vraag 11
Welke mogelijkheden heeft een Rechtbank momenteel om door te verwijzen naar schuldhulpverlening?
Vraag 12
Welke experimenten met alternatieve procedures lopen er op dit moment die onder de
Tijdelijke Experimentenwet rechtspleging mogelijk zijn geworden?
Vraag 13
Hoe beoordeelt u de doeltreffendheid en de effecten van die experimenten?
Indieners
-
Gericht aan
F.M. Weerwind, minister voor Rechtsbescherming -
Gericht aan
C.J. Schouten, minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen -
Indiener
H. Kat, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Joost Sneller, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.