Schriftelijke vragen : Het beëindigen van de Begeleidingscommissie Digitale Ondersteuning Bestrijding COVID-19
Vragen van de leden Van der Staaij (SGP), Pouw-Verweij (JA21) en Omtzigt (Omtzigt) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het beëindigen van de Begeleidingscommissie Digitale Ondersteuning Bestrijding COVID-19 (ingezonden 18 februari 2022).
Vraag 1
Kunt u nader toelichten waarom u bij de doorontwikkeling, borging en het in beheer
nemen van de corona-applicaties geen behoefte meer heeft aan (on)gevraagd advies van
de Begeleidingscommissie Digitale Ondersteuning Bestrijding COVID-19, zoals aangekondigd
in de stand van zakenbrief van 15 februari 2022?1
Vraag 2
Waarom wilt u in 2022 wel bijna 30 miljoen investeren in de doorontwikkeling van de
corona-apps, maar wilt u hierover geen onafhankelijk advies meer van de experts van
de begeleidingscommissie?2
Vraag 3
Hoe verhoudt uw besluit zich tot de wens van de Kamer en uzelf dat het gebruik van
de corona-apps zorgvuldig verloopt en grondig getoetst moet worden aan harde eisen
op het gebied van informatieveiligheid, privacy, grondrechten, nationale veiligheid
en toegankelijkheid?3
Vraag 4
Hoe verhoudt uw besluit om de begeleidingscommissie op te heffen zich tot de analyse
van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) ten aanzien van het belang van controlemechanismen
en checks and balances bij besluitvorming in de coronacrisis: «Dergelijke procedures zien erop toe dat de besluitvorming ordentelijk en op basis
van een breed afgewogen advisering plaatsvindt. De controlemechanismen in het systeem
behoeden crisisteams voor valkuilen zoals eenzijdige of disproportionele besluitvorming
en zijn behulpzaam om te reflecteren op de vraag of de crisisorganisatie als geheel
nog de juiste besluiten neemt»?4
Vraag 5
Heeft u dit besluit in overleg met de begeleidingscommissie genomen? Was de begeleidingscommissie
het eens met dit besluit?
Vraag 6
Kunt u de mailwisselingen en briefwisseling met de commissie van de afgelopen maand
openbaar maken? Was er sprake van constructief overleg?
Vraag 7
Heeft uw besluit te maken met kritiek van leden van de begeleidingscommissie, dat
door hen uitgebrachte adviezen die politiek gevoelig liggen (te) laat naar de Kamer
werden gestuurd, waardoor de Kamer een mogelijkheid wordt ontnomen om zich volledig
te kunnen informeren?
Vraag 8
Kunt u een overzicht geven van alle adviezen die de commissie heeft opgesteld en de
reacties die u daarop gegeven heeft?
Vraag 9
Bent u bereid om uw besluit om de commissie op te heffen, terug te draaien?
Vraag 10
Bent u bereid om de begeleidingscommissie om advies te vragen over de uitfasering
van de corona-apps CoronaMelder en CoronaCheck?
Vraag 11
Welke andere gremia kunnen op dit moment gevraagd of ongevraagd advies uitbrengen
over de (door)ontwikkeling en het gebruik van de corona-apps?
Indieners
-
Gericht aan
E.J. Kuipers, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
C.G. van der Staaij, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
N.J.F. Pouw-Verweij, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Pieter Omtzigt, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.