Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Ginneken over waarom Nederland het Dataprotectieverdrag nog niet geratificeerd heeft

Antwoord van Minister Bruins Slot (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties), mede
namens de Ministers van Defensie en voor Rechtsbescherming (ontvangen 17 februari
2022).

Vraag 1, 2, 3

Kan de Minister toelichten waarom Nederland er voor gekozen heeft dit verdrag nog
niet te ratificeren? Welke obstakels bestaan er met betrekking tot dit besluit?

Is het demissionaire kabinet van plan dit verdrag alsnog te ratificeren? Zo ja, op
welke termijn?

Hoe apprecieert de Minister de memo van de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB)
en Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) waarin
opgeroepen wordt de conventie zo spoedig mogelijk te ratificeren?

Antwoord 1, 2, 3

Ik ga ervan uit dat wordt gedoeld op het Protocol tot wijziging van het Verdrag tot
bescherming van personen met betrekking tot de geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens
van de Raad van Europa, ook wel bekend als Conventie 108+. In mijn brief van 9 december
20211 heb ik uw Kamer geïnformeerd over de stand van zaken met betrekking tot de ratificatie
van Conventie 108+. Ik heb daarbij aangegeven dat de goedkeuringsprocedure in afwachting
van een externe analyse van recente uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten
van de Mens inzake bulkinterceptie/bulkdata wordt aangehouden zodat de Raad van State,
als laatste adviseur van de regering, kan beschikken over alle relevante informatie.
De externe analyse is inmiddels gereed en zal op korte termijn tezamen met de CZW-analyse
worden gedeeld met uw Kamer. De goedkeuringsprocedure zal nu, in lijn met de wens
van de TIB en de CTIVD, hervat worden.