Schriftelijke vragen : Het persbericht van de provincie Drenthe dat het sluiten van de Johan Willem Frisokazerne een ‘serieuze optie’ is voor de staatssecretaris
Vragen van het lid Eppink (JA21) aan de Staatssecretaris van Defensie over het persbericht van de provincie Drenthe dat het sluiten van de Johan Willem Frisokazerne een «serieuze optie» is voor de Staatssecretaris (ingezonden 11 februari 2022).
Vraag 1
Kunt u uiteenzetten wat uw beweegredenen zijn om het als «serieuze optie» te zien
de JWF-kazerne in Assen te sluiten?1
Vraag 2
Bent u ermee bekend dat mogelijk duizenden arbeidsplaatsen direct of indirect verloren
kunnen gaan als gevolg van de sluiting en verhuizing?
Vraag 3
Wat is volgens u de regionale impact van het sluiten van de JWF-kazerne in Assen?
Vraag 4
Bent u van mening dat het sluiten van de JWF-kazerne in strijd is met de prioriteiten
van het kabinet Rutte-IV wat betreft de zinsnede: «oog te hebben voor de regionale
impact»?2
Vraag 5
Is het volgens u nog mogelijk de verouderde gebouwen in de kazerne te verduurzamen,
zodat de sluiting gestaakt kan worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u van mening dat – in het licht van een eerdere dreiging van sluiting in 2013
– een sluiting van de JWF-kazerne de inwoners van Assen weinig vertrouwen geeft in
«behoorlijk bestuur»?
Vraag 7
Bent u ervan op de hoogte dat de Dienst Vervoer en Ondersteuning (DVO) van Justitie
verrast is dat de kazerne in Assen met sluiting wordt bedreigd?3
Vraag 8
Bent u ervan op de hoogte dat de DVO ruim zes miljoen euro heeft geïnvesteerd in de
kazerne?
Vraag 9
Heeft u het voorgenomen besluit met de DVO overlegd en zijn daaruit signalen ontvangen
dat het zowel financieel als qua personeelsbeleid voor de DVO erg ongelegen komt?
Zo ja, kunt u uiteenzetten wat er besproken is?
Vraag 10
Acht u het, gelet op een aantal tussen 2017 en 2020 plaatsgevonden verbouwingen (sportaccommodaties,
kantoren en slaapvertrekken) op de JWF-kazerne, onlogisch een kazerne jarenlang te
verbouwen, toekomstbestendig te maken om deze vervolgens te sluiten wegens modernisering
en verduurzaming van vastgoed?
Vraag 11
Kunt u garanderen dat er met de verhuizing naar Havelte onder de streep geen afname
plaatsvindt wat betreft werkgelegenheid? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
In het geval dat u in de Kamer een meerderheid voor uw voornemen verkrijgt, wat zijn
dan op hoofdlijnen de ingrediënten waarmee u Assen gaat compenseren?
Vraag 13
Kunt u elke vraag afzonderlijk en binnen de gebruikelijke termijn van drie weken beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
C.A. van der Maat, staatssecretaris van Defensie -
Indiener
D.J. Eppink, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.