Amendement : Amendement van het lid Leijten over het uitsluitend toestaan van bijdragen van natuurlijke personen en van neveninstellingen

Nr. 17 AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN

Ontvangen 9 februari 2022

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

I

In artikel I, onderdeel A, onder 3, vervalt in het voorgestelde onderdeel n «of een
in het Handelsregister ingeschreven rechtspersoon of onderneming,».

II

In artikel I, onderdeel L, vervallen de aanhef, onderdeel 1 en de aanduiding «2.»
voor het tweede onderdeel en wordt «In het tweede lid» vervangen door «In artikel 21,
tweede lid».

III

In artikel I, onderdeel N, wordt het voorgestelde artikel 23a, eerste lid, als volgt
gewijzigd:

1. Na de aanhef wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:

0a. een rechtspersoon, niet zijnde een neveninstelling;.

2. Onderdeel c vervalt, onder vervanging van «; of» aan het slot van onderdeel b door
een punt.

IV

In artikel I, onderdeel O, onder 3, wordt het voorgestelde vijfde lid als volgt gewijzigd:

1. In de eerste zin wordt «een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
vervangen door «een gever».

2. In de tweede zin vervalt «, zijnde een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
en vervalt «of belanghebbende».

V

In artikel I, onderdeel P, onder 2, wordt het voorgestelde derde lid als volgt gewijzigd:

1. In de tweede zin wordt «een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
vervangen door «een gever».

2. In de derde zin vervalt «, zijnde een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
en vervalt «of belanghebbende».

VI

In artikel I, onderdeel Pa, wordt het voorgestelde artikel 28a, derde lid, als volgt
gewijzigd:

1. In de tweede zin wordt «een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
vervangen door «een gever».

2. In de derde zin vervalt «, zijnde een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
en vervalt «of belanghebbende».

VII

In artikel I, onderdeel Q, onder 2, wordt het voorgestelde vierde lid als volgt gewijzigd:

1. In de tweede zin wordt «een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
vervangen door «een gever».

2. In de derde zin vervalt «, zijnde een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
en vervalt «of belanghebbende».

VIII

In artikel I, onderdeel R, wordt het voorgestelde artikel 30, vijfde lid, als volgt
gewijzigd:

1. In de tweede zin wordt «een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
vervangen door «een gever».

2. In de derde zin vervalt «, zijnde een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
en vervalt «of belanghebbende».

IX

In artikel I, onderdeel T, onder 2, wordt het voorgestelde vierde lid als volgt gewijzigd:

1. In de tweede zin wordt «een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
vervangen door «een gever».

2. In de derde zin vervalt «, zijnde een natuurlijke persoon of een uiteindelijk belanghebbende,»
en vervalt «of belanghebbende».

Toelichting

Indiener wil dat financiering van politieke partijen met belastinggeld te verdedigen
is met het argument dat partijen mee moeten kunnen doen aan verkiezingen, zonder dat
zij afhankelijk zijn of worden van bedrijven of particulieren die met giften politieke
invloed en macht kopen. Voor politieke partijen moeten dan wél normen worden gesteld
om die onafhankelijkheid en de transparantie te waarborgen en het vertrouwen in de
politiek en verkiezingen te vergroten. Met dit amendement wordt voorgesteld enkel
giften van natuurlijke gevers toe te staan. Giften van niet-natuurlijke rechtspersonen,
andere dan politieke neveninstellingen, worden daarmee uitgesloten. Dit voorstel volgt
daarmee regelgeving zoals in België en Canada, waar giften van rechtspersonen verboden
zijn. De essentie van de beoogde transparantie van partijfinanciering is dat de identiteit
van financiers kenbaar is, zodat helder is welke belangen meespelen en ongewenste
beïnvloeding van politieke partijen voorkomen kan worden. In het geval van giften
van rechtspersonen, waarbij giften meer in de sfeer van belangen vallen, is dit minder
transparant en daarmee een groter risico. Alleen natuurlijke personen mogen stemmen
en het ligt daarmee in de rede dat ook enkel natuurlijke personen een gift mogen doen.

Leijten