Schriftelijke vragen : Het toekennen van een groot bedrag aan NOW-steun aan een meermaals veroordeeld bedrijf, dat weigert dwangsommen te betalen.

Vraag 1

Is het u bekend dat het bedrijf Bert’s Animal Verhuur € 40.000,– aan dwangsommen moet
betalen? Is het u ook bekend dat het bedrijf al eerder € 100.000,– aan dwangsommen
opgelegd heeft gekregen van de gemeente West Maas en Waal?1
2
3

Vraag 2

Is het juist dat Bert’s Animal Verhuur in totaal € 154.875,– aan tijdelijke Noodmaatregel
Overbrugging Werkgelegenheid (NOW)-steun heeft ontvangen?4

Vraag 3

Heeft dit bedrijf gebruik gemaakt van andere coronasteunregelingen?

Vraag 4

Begrijpt u de ophef die ontstaat als er een groot bedrag aan NOW-steun gaat naar een
bedrijf dat eerder is stilgelegd door de rechter wegens malversaties, waaraan verschillende
dwangsommen zijn opgelegd en dat systematisch de wet overtreedt als het om dierenwelzijn
gaat?

Vraag 5

Kunt u toelichten hoe het kan dat een bedrijf dat illegaal dieren verhuurt een erkend
leerbedrijf is?5

Vraag 6

Hoe is het mogelijk dat er nog steeds een rendier illegaal te huur wordt aangeboden
op de site van Bert’s Animal Verhuur, terwijl deze illegale verhuur door uw ambtsvoorganger
al in 2019 gesignaleerd is? Waarom is hier niet op gehandhaafd, aangezien dit een
overtreding van bijlage IV is van het Besluit houders van dieren?6
7

Vraag 7

Hoe vaak heeft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) de afgelopen vijf
jaar handhavend opgetreden tegen Bert’s Animal Verhuur?