Schriftelijke vragen : Het bericht dat de Tuchtraad Banken het onderzoek naar de voormalig topman van ING noodgedwongen heeft moeten stopzetten.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht dat het Tuchtrecht Banken haar tuchtrechtelijke
onderzoek naar de mogelijke schending van de bankierseed door de voormalig topman
van ING tandenknarsend heeft moeten stopzetten? Wat doet een dergelijke uitspraak
van de Tuchtraad volgens u met het, toch al geringe, vertrouwen van mensen in de financiële
sector?1

Vraag 2

Functioneert het tuchtrecht banken volgens u naar behoren, als de tuchtraad zelf zegt
dat het betreurenswaardig is dat door de beperkte mogelijkheden van het bankentuchtrecht
niet kan worden beoordeeld of de bankierseed is geschonden door de (voormalige) top
van ING? Zo ja, waar baseert u dat dan op?

Vraag 3

Klopt het dat het tuchtrecht bij banken op dit moment een vorm van zelfregulering
is; dat de bankierseed weliswaar in de Wet financieel toezicht verankerd is, maar
het tuchtrecht zelf niet?

Vraag 4

Zou het niet beter zijn om het tuchtrecht in de wet te verankeren en daarbij de tuchtraad
meer middelen te geven om medewerking van partijen af te dwingen?

Vraag 5

Hoe bent u van plan om in de toekomst wel medewerking van partijen af te dwingen?

Vraag 6

Bent u bereid om in ieder geval met de Nederlandse Vereniging van Banken het gesprek
aan te gaan over het (dis)functioneren van de tuchtraad in deze zaak en daarbij ook
aan te dringen op betere medewerking van banken in tuchtzaken? Zo nee, waarom niet?