Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Omtzigt en Kröger over de uitzending van het programma Hofbar op 2 februari 2022

Antwoord van Staatssecretaris Vijlbrief (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
7 februari 2022).

Vraag 1

Waarom heeft u meegewerkt aan de uitzending van de Hofbar op 2 februari over de afvalwaterinjectie
terwijl u zelf de vragen nog moet beantwoorden over deze kwestie en zelf om uitstel
gevraagd heeft?

Antwoord 1

Een medium had een verzoek ingediend om enkele vragen te stellen over de productiewaterinjectie.
Om redenen van transparantie richting een breed publiek, proberen bewindspersonen
zoveel mogelijk te voldoen aan dit soort verzoeken, dus ook in dit geval. Uw Kamer
is per brief1op 27 januari 2022 geïnformeerd dat de Kamervragen uiterlijk 7 februari 2022 naar
uw Kamer worden gestuurd.

Vraag 2

Waarom heeft u niet onmiddellijk de Kamer geinformeerd, die op dit dossier al wekenlang
om opheldering vraagt?

Antwoord 2

In het interview met dhr. Castricum heb ik slechts herhaald wat mijn voorganger in
uw Kamer heeft gezegd bij de behandeling van de motie. Ik informeer uw Kamer heden
middels een brief naar aanleiding van de motie-Mulder c.s.

Vraag 3

Wie heeft besloten tot stillegging en op welk moment, aangezien u in de uitzending
beweerde dat u de afvalwaterinjectie had stilgelegd vanwege een te hoge hoeveelheid
tolueen?

Antwoord 3

Staatstoezicht op de Mijnen, die onafhankelijk handelt vanuit een door mij gegeven
mandaat, heeft aan NAM laten weten dat men voor 1 januari 2022 maatregelen moest treffen
tegen het te hoge tolueengehalte in het productiewater. NAM heeft eind december 2021
besloten om de waterinjectie stil te leggen om de noodzakelijke aanpassingen in installatie
te doen.

Vraag 4

Waarom publiceerde u (het ministerie) een «milieuneutrale» wijziging van de vergunning
van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) voor afvalwaterinjecties, waardoor
benzeen, tolueen, ethylbenzeen en xylenen in een groep gezet werden, waardoor er effectief
veel meer tolueen in het afvalwater mag zitten? Deelt u de mening dat de term «milieuneutraal»
volstrekt misleidend was?

Antwoord 4

Bij het indienen van een vergunningsaanvraag in het digitale loket bepaalt de aanvrager
voor welke activiteit de vergunning wordt gevraagd. NAM heeft in dit specifieke geval
conform de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) gekozen voor de activiteit
«milieuneutraal veranderen». Op grond van de Wabo moet een aanvraag na ontvangst direct
gepubliceerd worden. Met het publiceren van de kennisgeving van de ingekomen aanvraag
wordt aangegeven welke activiteit is aangevraagd. Met deze kennisgeving wordt geen
oordeel gegeven of de aangevraagde activiteit correct is.

Inmiddels is de vergunningsaanvraag door NAM ingetrokken en heeft daardoor geen juridische
status. Uw Kamer is hierover per brief2 op 27 januari 2022 geïnformeerd. De aanvraag is ingetrokken en wordt daardoor niet
in behandeling genomen.

Vraag 5

Hoe gaat u de door Kamerlid Vijlbrief gesteunde motie om de afvalwaterinjectie op
te schorten, uitvoeren?

Antwoord 5

Over de wijze waarop de motie van lid Mulder c.s. wordt uitgevoerd wordt uw Kamer
heden via een brief geïnformeerd.

Vraag 6

Deelt u de mening dat het uitvoeren van een motie rechtstatelijk is en het niet uitvoeren
van een motie bij een bananenmonarchie/bananenrepubliek hoort?

Antwoord 6

Een aangenomen motie wordt in principe uitgevoerd. Het is aan een bewindspersoon om
duidelijk te maken wat de gevolgen van het uitvoeren van een motie kunnen zijn. Als
een motie oproept tot het nemen van besluit waarvoor geen rechtsgrond is, dan kunnen
de gevolgen groot zijn.

Vraag 7

Wilt u een keer samen op werkbezoek bij de afvalwaterinjectie zodat u zelf een beter
beeld krijgt en ook omwonenden kunt ontmoeten?

Antwoord 7

Ik ga graag samen op werkbezoek om een goed beeld van de omgeving te krijgen en omwonenden
te spreken.

Vraag 8

Wilt u deze vragen een voor een en voor maandag 6 februari beantwoorden, tezamen met
de uitstaande Kamervragen in dit dossier, zoals toegezegd?

Antwoord 8

Ja, ik zal dat proberen. Wat betreft de andere uitstaande ragen is uw Kamer per brief3 op 27 januari 2022 geïnformeerd dat de antwoorden op de vragen uiterlijk 7 februari
2022 naar uw Kamer worden gestuurd.