Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Meerderheid scholen weigert inzet zzp’ers ondanks lerarentekort’

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Meerderheid scholen weigert inzet zzp’ers ondanks lerarentekort»?1

Vraag 2

Klopt het dat het lerarentekort daadwerkelijk wordt vergroot, doordat scholen weigeren
om leraren als zzp’er in te zetten?

Vraag 3

Klopt het dat het handhavingsmoratorium nog in werking is en dat opdrachtgevers zelfstandigen
kunnen inzetten zonder het risico te lopen op boetes en/of naheffingen van de Belastingdienst,
behoudens een zeer selecte groep van kwaadwillenden?

Vraag 4

Klopt het dat de webmodule Wet DBA2 nog niet in gebruik is? Zo ja, wat is de planning voor het in gebruik nemen van
deze webmodule?

Vraag 5

Kan de webmodule de risico’s op boetes en/of naheffingen van de Belastingdienst van
de huidige Wet DBA afdoende minimaliseren, zodat scholen voldoende zekerheid krijgen
bij het inzetten van zzp’ers?

Vraag 6

Wanneer kan het kabinet zekerheid geven over de wet- en regelgeving waaraan meer flexibele
arbeidscontracten moeten voldoen?

Vraag 7

Wat is de invloed van de voortdurende onzekerheid over flexibele contracten op de
groei van onze economie? Als dat niet bekend is, kan het kabinet dit dan laten onderzoeken
en de Kamer hierover nader informeren?

Vraag 8

Wat is de invloed van de voortdurende onzekerheid over flexibele contracten op het
tekort aan arbeidskrachten in diverse sectoren, zoals de zorg en het onderwijs? Als
dit niet bekend is, kan het kabinet dit dan laten onderzoeken en de Kamer hierover
nader informeren?

Vraag 9

Lopen de scholen die wel zzp’ers inzetten het risico tegen naheffingen en boetes aan
te lopen, terwijl er geen sprake is van kwaadwillendheid? Delen de bewindspersonen
de mening dat dit zeer onwenselijk is en dat het kabinet zich derhalve moet inspannen
om dit te voorkomen?

Vraag 10

Kunt u de vragen één voor één beantwoorden?