Schriftelijke vragen : Witwaspraktijken bij de landsadvocaat.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de roep van een expert om Pels Rijcken te vervolgen voor
witwassen? Wat vindt u van de bevindingen dat met gestolen geld rekeningen van Pels
Rijcken zijn betaald?1

Vraag 2

Kunt u een laatste stand van zaken geven omtrent de onderzoeken die nu nog lopen naar
het handelen van notaris Oranje en het kantoor van de landsadvocaat?

Vraag 3

Hoe staat het met het voornemen, zoals uitgesproken door uw voorganger tijdens het
tweeminutendebat Juridische beroepen op 16 december 2022, om te komen met een commissie
van experts die zou gaan kijken hoe de juridische advisering bij geschillen aan de
Staat, en ook andere overheden, in de toekomst vorm moet krijgen? Is deze commissie
al aangesteld? Wanneer worden de conclusies en de beleidsreactie verwacht?

Vraag 4

Zou Pels Rijcken door een Bibob-toets komen als zij daar nu aan onderworpen zou worden,
gezien de betrokkenheid van het kantoor bij de witwaspraktijken van notaris Oranje?
Zo nee, waarom gaat de Staat dan vooralsnog nog steeds door het met afnemen van diensten
van dit kantoor?

Vraag 5

Snapt u dat het gek is dat een bedrijf als ING in 2018 voor 775 miljoen euro strafvervolging
afkocht wegens nalatigheden bij voorkomen van witwassen, maar dat Pels Rijcken tot
nog toe geen enkele sanctie is opgelegd, terwijl in het geval van Pels Rijcken toch
ook beargumenteerd kan worden dat tekort is geschoten in de controle? Zo nee, waarom
niet?