Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Van Nieuwenhuizen wilde aanblijven als minister toen ze baan aannam in de lobbysector, Rutte was akkoord’

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Van Nieuwenhuizen wilde aanblijven als Minister toen
ze baan aannam in de lobbysector, Rutte was akkoord»?1

Vraag 2

Wat denkt u van de aan de hand van een Wob-verzoek openbaar gemaakte feiten die aantonen
dat oud-minister Van Nieuwenhuizen in augustus nog betrokken was bij begrotingsbehandelingen
in het kabinet, die onder andere gingen over een forse extra subsidie voor energie-infrastructuur,
terwijl toen bij Minister-President Rutte al duidelijk was dat ze in de toekomst zou
lobbyen voor branchevereniging Energie Nederland, waarvan onder andere Shell en Gazprom
lid zijn?

Vraag 3

Was hier sprake van de schijn van belangenverstrengeling aangezien zij deelnam aan
kabinetsvergaderingen (augustus-besluitvorming) waarin over de extra subsidie besloten
werd?

Vraag 4

Wat vindt u van het gegeven dat Minister-President Rutte ermee instemde dat zijn partijgenoot
in functie zou blijven tot het aantreden van een nieuw kabinet?

Vraag 5

Denkt u dat het voorgestelde draaideurverbod door uw voorganger mevrouw Ollongren
zal volstaan in het voorkomen van soortgelijke overstappen in de toekomst? Kunt u
dit onderbouwen en zo niet, kunt u uitleggen welke stappen u zal ondernemen om te
voorkomen dat dit in de toekomst weer gebeurt?

Vraag 6

Hoe ziet u de rol van de Minister-President in deze situatie en denkt u dat het toekomstige
draaideurverbod kan voorkomen dat een soortgelijke situatie zich weer voor zal doen?

Vraag 7

Kunt u aangeven waarom de Minister-President op 26 augustus 2021 tot het inzicht is
gekomen dat de benoeming van oud-minister Van Nieuwenhuizen niet goed samen gaat met
het ambt van bewindspersoon? Zo ja, zou u dit kunnen toelichten? Zo niet, waarom niet?

Vraag 8

Kunt u de brief openbaar maken die mevrouw van Nieuwenhuizen tekende in oktober 2017
bij de informateur (zie blauwe boek), waarin zij beloofde (tekst van de versie van
januari 2022): «Ik heb geen afspraken in enigerlei vorm gemaakt, en zal deze ook niet
maken over het aanvaarden of hervatten van (neven-) functies en andere nevenactiviteiten
na afloop van mijn ambtsperiode als Minister»? Zo niet, waarom niet?

Vraag 9

Op welk moment heeft zij afspraken gemaakt met Minister-President Rutte over het aanvaarden
van de functie?

Vraag 10

Wie dient toezicht te houden op deze belofte?

Vraag 11

Hoe is toezicht gehouden op de belofte in deze brief?

Vraag 12

Kunt u reflecteren op de gang van zaken? Welke zaken zouden anders hebben moeten lopen?

Vraag 13

Had de oud-minister van Infrastructuur en Waterstaat niet moeten deelnemen aan de
vergaderingen van de ministerraad waarin besloten werd over de begroting voor 2022
in augustus 2021? Kunt u dit antwoord toelichten?

Vraag 14

Wie had de oud-minister van Infrastructuur en Waterstaat toegang tot deze vergaderingen
moeten ontzeggen?

Vraag 15

Beschikt de oud-minister van Infrastructuur en Waterstaat over vertrouwelijke informatie
die nuttig kan zijn voor haar nieuwe functie? Zo ja, welke informatie betreft dit?
Op welke wijze is geborgd dat die informatie niet gebruikt wordt? Zo niet, kan dit
worden onderbouwd?

Vraag 16

Klopt het dat de oud-minister in haar rol veel kennis heeft over de energiesector
en alle klimaatplannen van het kabinet, en dat die informatie voor olie-en gasbedrijven
waardevol is, zoals een bron op het ministerie in het Algemeen Dagblad beweerde?2

Vraag 17

Wilt u deze vragen een voor een en binnen drie weken beantwoorden?