Schriftelijke vragen : Het bericht dat de vandalen van de coronarellen het betalen van aangerichte schade ontlopen
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de ministers van Justitie en Veiligheid en voor Rechtsbescherming over het bericht dat de vandalen van de coronarellen het betalen van aangerichte schade ontlopen (ingezonden 26 januari 2022).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de berichten «Vandalen coronarellen ontlopen betalen van aangerichte
schade» en «Veel vandalen hoeven forse schade coronarellen niet te vergoeden»?1
2
Vraag 2
Kloppen de in de artikelen genoemde getallen? Hoeveel mensen zijn nu precies veroordeeld
voor deze rellen, hoe vaak is de dader veroordeeld voor het vergoeden van de schade,
om welke bedragen gaat dit en in welk deel van de gevallen is dit reeds betaald of
verhaald?
Vraag 3
Wat zijn uw verklaringen voor het feit dat slechts zo weinig schade op de daders kan
worden verhaald, waardoor niet de daders maar de gemeenten, rijksoverheid, verzekeraars,
bedrijven en particulieren opdraaien voor de schade?
Vraag 4
Is ook een van de redenen dat relschoppers veroordeeld zijn tot het storten van geldbedragen
in een schadefonds, maar dat er nooit een cent in het fonds is gestort omdat dit fonds
door Justitie nooit is opgericht? Hoe kan dat?
Vraag 5
Klopt het dat er grote verschillen zijn tussen de regio’s, en dat bijvoorbeeld in
Oost-Brabant veel meer schade verhaald wordt op de daders dan bijvoorbeeld in de regio
Rotterdam? Wat is uw verklaring hiervoor en wat kan hiervan geleerd worden?
Vraag 6
Is het toepassen van snelrecht in dit soort gevallen wel zo’n goed idee, of is dat
soms ook belemmerend voor het bewijzen en uiteindelijk veroordelen tot schadevergoeding?
Vraag 7
Wat zijn de mogelijkheden om alsnog, bijvoorbeeld via civiele weg, de schade te verhalen
op de daders? Wordt dit ook gedaan?
Vraag 8
Herinnert u zich dat uw voorganger stevige taal sprak, namelijk dat alles op alles
gezet zou worden om de schade «tot de laatste cent» te verhalen op «dat tuig»? Wat
vindt u zelf dat daar van terecht is gekomen?
Vraag 9
Wat doet volgens u met het vertrouwen, als dit soort beloftes loze woorden blijken
te zijn, of in ieder geval niet waargemaakt kunnen worden?
Vraag 10
Hoe gaat u er voor zorgen dat in de toekomst meer schade op de daders verhaald kan
en zal gaan worden? Wat is daar volgens u voor nodig?
Indieners
-
Gericht aan
F.M. Weerwind, minister voor Rechtsbescherming -
Gericht aan
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.