Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Kwint over een kinderopvangbedrijf dat betaalde uren kinderopvang niet levert, maar ook niet compenseert
Vragen van het lid Kwint (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over een kinderopvangbedrijf dat betaalde uren kinderopvang niet levert, maar ook niet compenseert (ingezonden 20 december 2021).
Mededeling van Minister Van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 13 januari
2022).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat ouders al betaalde tegoeden of ruil- en inhaaluren dit jaar
niet meer kunnen inzetten bij het betreffende kinderopvangbedrijf en er ook geen verlenging
van de vervaldatum plaatsvindt, waardoor ouders hun geld kwijt zijn?1
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat ouders voor tegoeden en ruil- en inhaaluren al betaald
hebben, maar dat zij deze uren enkel op een ander moment inzetten?
Vraag 3
Bent u ervan op de hoogte dat het kinderopvangbedrijf het niet doorgeeft aan de Belastingdienst
indien ouders bepaalde dagen/uren niet hebben afgenomen en deze dagen/uren wel iedere
maand bij ouders in rekening brengt, omdat zij die door de ruil-/inhaalconstructie
op een ander moment kunnen inzetten?
Vraag 4
Bent u ervan op de hoogte dat het kinderopvangbedrijf door het laten vervallen van
de al betaalde uren kinderopvang via ouders wel de aan hen uitgekeerde kinderopvangtoeslag
ontvangt en daarmee dus belastinggeld opstrijkt voor niet geleverde diensten? Acht
u dit wenselijk? Kunt u uw antwoorden toelichten?
Vraag 5
Is het juridisch gezien toegestaan om voor niet-geleverde diensten wel kosten te rekenen
op deze wijze, evenals het opstrijken van belastinggeld? Kunt u dit nader toelichten?
Vraag 6
Hoeveel geld strijkt dit kinderopvangbedrijf op aan zowel eigen bijdrage als kinderopvangtoeslag
voor niet-geleverde diensten als gevolg van het laten vervallen van al betaalde tegoeden
en ruil- en inhaaldagen?
Vraag 7
Vindt u het wenselijk en eerlijk dat ouders geen enkele vorm van compensatie krijgen
indien het kinderopvangbedrijf besluit dat deze al betaalde uren kinderopvang niet
meer ingezet kunnen worden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 8
Hoeveel en welke andere aanbieders van kinderopvang laten ook al betaalde uren vervallen
zonder enige vorm van compensatie aan ouders?
Vraag 9
Bent u zich ervan bewust dat ouders in onder andere Amsterdam geen keuze hebben om
naar een ander kinderdagverblijf te gaan gezien de enorme vraag naar kinderopvang
en deze constructie dus niet kunnen ontlopen, mochten zij dat willen?
Vraag 10
Kunt u per gemeente aangeven hoe hoog de wachtlijsten zijn voor kinderopvang en of
er al kinderopvangbedrijven zijn die geen kinderen meer aannemen?
Vraag 11
Bent u bereid in gesprek te gaan met het betreffende kinderopvangbedrijf om alsnog
te komen tot een oplossing voor compensatie van al betaalde uren kinderopvang die
vervallen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Kwint (SP)
over «een kinderopvangbedrijf dat betaalde uren kinderopvang niet levert, maar ook
niet compenseert» niet binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is. De beantwoording
neemt wegens het kerstreces meer tijd in beslag. Uw Kamer ontvangt de beantwoording
zo spoedig mogelijk.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C.E.G. van Gennip, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.