Schriftelijke vragen : Het misbruik van militaire uniformen bij coronademonstratie in Amsterdam van 2 januari jl.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat er tijdens de coronademonstratie van 2 januari jl.
wederom mensen in militaire kleding meeliepen en er zelfs een politieagent zwaar is
mishandeld door een demonstrant die zich identificeerde als «veteraan»?1

Vraag 2

Klopt deze berichtgeving en wat vindt u ervan dat demonstranten zich identificeerden
als «veteranen» of «militairen», met als taak om de orde bij de demonstratie te handhaven?
Is dit in strijd met de «Wet op de Weerkorpsen»? Zo ja, hoe treedt u hiertegen op?
Zo nee, waarom treedt u hier niet tegen op?

Vraag 3 Deelt u onze zorg dat het misbruik van militaire uniformen het aanzien van
onze Krijgsmacht en de individuele positie van elke actieve militair of veteraan beschadigt?

Vraag 4

Welke acties heeft u ondernomen naar aanleiding van de aangenomen motie 35 925 X, nr. 23, die vraagt om strakkere handhaving van de artikelen 196 en 435c uit het Wetboek
van Strafrecht?

Vraag 5

In hoeverre kan een verduidelijking van de betreffende wetsartikelen, waarvan sommige
nog uit de jaren ’30 stammen, zorgen voor betere handhaafbaarheid?

Vraag 6

Bent u bereid om de aanpak van het misbruik van militaire uniformen en de veteranenstatus
extra prioriteit te geven?