Schriftelijke vragen : Het besluit van de voorzieningenrechter dat een zwembad in Hilversum voorlopig geen coronatoegangsbewijs hoeft te controleren voor zwemles

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het besluit van de voorzieningenrechter Midden-Nederland
dat een zwembad in Hilversum ouders voorlopig niet hoeft te controleren op het coronatoegangsbewijs
als zij hun kinderen naar zwemles brengen?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op het oordeel van de voorzieningenrechter dat «zwemles geen sportbeoefening
of vermaak is, maar dat kinderen op zwemles gaan om te leren zwemmen in het belang
van hun veiligheid»? Wat is uw reactie op het oordeel van de voorzieningenrechter
dat wanneer er sprake is van zwemles een zwembad niet gezien kan worden als sportlocatie,
aangezien zwemles niet gezien kan worden als sport of vermaak?

Vraag 3

Welke consequenties heeft het besluit van de voorzieningenrechter voor alle andere
zwembaden in Nederland waar het coronatoegangsbewijs verplicht moet worden gecontroleerd
bij zwemlessen?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het voor de hand ligt om naar aanleiding van het besluit van
de voorzieningenrechter de landelijk geldende regels inzake het coronatoegangsbewijs
aan te passen, zodat ouders niet meer verplicht zijn om het coronatoegangsbewijs te
vertonen als zij hun kinderen komen brengen, ophalen of omkleden bij zwemles, en ook
personen van twaalf jaar en ouder die zelf zwemlessen volgen geen coronatoegangsbewijs
meer hoeven te vertonen? Bent u hiertoe bereid?

Vraag 5

Kunt u deze vragen met spoed beantwoorden?