Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Agema over de brief waarin de Minister schrijft dat het klassieke Valneva-vaccin geen onderdeel uitmaakt van de vaccinportefeuille en de aangenomen motie Bikker c.s
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de brief waarin de Minister schrijft dat het klassieke Valneva-vaccin geen onderdeel uitmaakt van de vaccinportefeuille en de aangenomen motie Bikker c.s. (ingezonden 6 december 2021).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 13 december
2021).
Vraag 1
Bent u bekend met uw Kamerbrief, waarin u schrijft dat het klassieke Valneva-vaccin
geen onderdeel uitmaakt van de vaccinportefeuille en u er daarom slechts pro forma
10.000 doses van heeft besteld?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u bekend met de door u opgevoerde reden dat u reeds voldoende andere veilige
en effectieve vaccins heeft ingekocht?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Bent u bekend met de aangenomen motie-Bikker c.s. die u verzoekt de beschikbaarheid
van eiwitvaccins te bevorderen en indien mogelijk te vervroegen? Hoe gaat u deze motie
uitvoeren?2
Antwoord 3
Ja. In Nederland worden alleen vaccins ingezet die door het EMA veilig en effectief
zijn bevonden en als zodanig zijn toegelaten tot de Europese markt. Op dit moment
heeft Nederland een reservering op de vaccins van Novavax en Valneva. Deze vaccins
zijn nog niet goedgekeurd door het EMA. Het vaccin van Novavax wordt op dit moment
beoordeeld voor markttoelating. Het vaccin van Valneva bevindt zich nog in de «rolling
review» fase. Dit betekent dat het vaccin nog in ontwikkeling is, en dat het EMA tussentijds
meekijkt. Hierdoor kan het EMA, wanneer de vaccins door de fabrikant worden aangemeld
voor markttoelating, sneller tot een oordeel komen. Er mogen en worden geen stappen
overgeslagen. Ik zie op dit moment geen mogelijkheden om dit proces te versnellen.
Mocht het EMA tot een positief oordeel komen, zal ik de Gezondheidsraad om advies
vragen of en hoe deze vaccins ingezet kunnen worden binnen de vaccinatiecampagne.
Vraag 4
Heeft u onderzocht welk deel van de ongevaccineerden zich niet willen laten vaccineren
vanwege een aversie tegen mRNA-vaccins? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Het verhogen van de vaccinatiegraad is nog steeds een zeer urgente en belangrijke
doelstelling. Ik ben het dan ook met u eens dat het belangrijk is in kaart te brengen
wat de beweegredenen van mensen zijn om zich wel of niet te laten vaccineren. In de
lopende onderzoeken van de RIVM gedragsunit wordt hier aandacht aan besteed. Hierin
geeft een zeer beperkt deel van de niet-gevaccineerde deelnemers aan zich mogelijk
te laten bewegen tot het nemen van een vaccin door het aanbieden van een geïnactiveerd
of subunit-vaccin. Het onderzoek van de gedragsunit wordt momenteel voortgezet en
verdiept, zodat we een preciezere inschatting kunnen maken van het aantal mensen die
zich hierdoor laten beïnvloeden.
Dit alles zodat we goed onderbouwde besluiten kunnen nemen zodra dit soort vaccins
beschikbaar komen.
Vraag 5
Bent u bereid onderzoek te doen naar welk deel van de ongevaccineerden geen mRNA-vaccin
wil, maar wel een klassiek eiwitvaccin tegen het coronavirus zou nemen? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 5
Zie het antwoord op vraag 4.
Vraag 6
Heeft u onderzocht welk deel van de mensen die toch maar een mRNA-vaccin genomen heeft,
eigenlijk liever een traditioneel eiwitvaccin had gekregen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Nee. Zoals ik in vraag 4 heb beschreven zijn eiwitvaccins nog niet op de markt beschikbaar.
De vraag was daarmee tot nu toe niet opportuun.
Vraag 7
Bent u bereid te onderzoeken naar wat de afzet van traditionele eiwitvaccins in ons
land zou zijn indien ze in ons land wel ruimschoots beschikbaar zouden zijn? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 7
Ja. Zie antwoord op vraag 4.
Vraag 8
Het is uw doel toch om een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad te krijgen? Waarom zit
u de mensen die liever geen mRNA-vaccin willen, maar wel een traditioneel eiwitvaccin,
dan zo dwars?
Antwoord 8
Zoals ik in het antwoord op vraag 3 heb benoemd, zijn deze vaccins nog niet goedgekeurd
door het EMA en daarom nog niet beschikbaar op de markt. Het is niet mijn intentie
om mensen die geen mRNA-vaccin, maar wel een klassiek/eiwit-vaccin willen, dwars te
zitten. Om deze mensen te voorzien, heb ik een reservering op de vaccins van Novavax
en Valneva. Zodra deze vaccins op de markt toegelaten worden, zal ik waar nodig de
Gezondheidsraad om advies vragen en u nader informeren over de manier waarop deze
vaccins ingezet zullen worden.
Vraag 9
Bent u bereid per omgaande (veel) meer doses traditionele eiwitvaccins zoals Valneva,
Novavax en Sanofi te bestellen, zodat er zo snel mogelijk in januari vrije keuze ontstaat
bij de door u aangeboden derde prik? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 9
Als gezegd zijn de vaccins van Valneva, Novavax en Sanofi nog niet beschikbaar en
ik verwacht deze ook niet eerder dan in de loop van 2022. In januari zal hier naar
mijn verwachting zeker nog geen sprake van zijn.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.