Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Erkens en Boucke over het artikel 'Anode Energie vraagt faillissement aan vanwege energieprijzen'

Mededeling van Staatssecretaris Yeşilgöz-Zegerius (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
9 december 2021).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Anode Energie vraagt faillissement aan vanwege energieprijzen»?
Dit is de vierde energiemaatschappij die in korte tijd omvalt, terwijl de winter nog
niet is begonnen, hoe apprecieert u dit?1

Vraag 2

Kunt u inventariseren hoeveel klanten worden geraakt door deze faillissementen en
welke financiële gevolgen dit voor hen heeft? Wat betekent dit concreet voor de terug
geleverde energie van klanten?

Vraag 3

Klopt het dat veel klanten van energiebedrijven een maandelijks voorschot betalen
waar een marge in zit, zodat ze aan het einde van het jaar niet hoeven bij te betalen?
Hoeveel klanten zijn bij een faillissement van de failliete energiemaatschappijen
hun teveel betaalde voorschot kwijtgeraakt?

Vraag 4

Welke wettelijke bescherming is er voor klanten die energie terugleveren of die een
positief saldo op hun maandelijks voorschot hebben bij een faillissement van een energiemaatschappij?
Hoe houdt de Autoriteit Consument en Markt (ACM) hier toezicht op?

Vraag 5

Welke mogelijkheden, zoals een garantiefonds, zijn er om klanten van energiebedrijven
beter te beschermen tegen het kwijtraken van hun voorschot of geld dat zij nog krijgen
voor teruglevering van energie?

Vraag 6

Wat vindt u ervan dat zo’n hoog aandeel van de klanten bij energiebedrijven een variabel
contract heeft, waarbij het risico van een tariefstijging volledig bij de consument
ligt? Welke mogelijkheden ziet u om klanten er bewust van te maken dat zij na afloop
van een energiecontract automatisch in een variabel contract terechtkomen?

Vraag 7

Waar kunnen de gedupeerden terecht die een nieuw energiecontract nodig hebben? Wat
doet u om de klanten die moeten overstappen naar een andere energieleverancier bij
te staan in het krijgen van een redelijk contract?

Vraag 8

Bent u bekend met het verslag van het faillissement van Energieflex waarin wordt gesteld
dat toezichthouder ACM geen vergunning had mogen geven aan Energieflex? Hoe apprecieert
u dit? Geeft dit volgens u de noodzaak aan dat een vergunning in de toekomst minder
makkelijk afgegeven moet worden? Welke acties gaat u op dit vlak ondernemen?2

Vraag 9

Hoe garandeert u dat de levensvatbaarheid van bestaande energiebedrijven voldoende
is getoetst? Hoe worden consumenten op de energiemarkt beschermd tegen zwakke energiebedrijven?
Wat doet u om dit te waarborgen en hoe kan dit worden verbeterd? Bent u hierbij bereid
om op korte termijn de ACM te verzoeken een stresstest uit te voeren gegeven de voortdurende
hoge energieprijzen en verwante faillissementen?

Vraag 10

Hoe kan worden voorkomen dat er deze winter nog meer consumenten de dupe zullen worden
van zwakke energiebedrijven die omvallen? Hoe gaat u hieraan bijdragen?

Mededeling

Op 6 december 2021 hebben de leden Erkens (VVD) en Boucke (D66) vragen gesteld over
het artikel «Anode Energie vraagt faillissement aan vanwege energieprijzen» (kenmerk
2021Z22645).

Vanwege de voor de beantwoording benodigde afstemming kunnen deze vragen niet binnen
de gebruikelijke termijn van drie weken worden beantwoord. Ik streef ernaar om de
beantwoording zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te doen toekomen.