Schriftelijke vragen : Nijpende tekorten aan forensische artsen.
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Justitie en Veiligheid over nijpende tekorten aan forensische artsen (ingezonden 8 december 2021).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het feit dat veel GGD’en de roosters voor forensische artsen
de komende maanden niet rondkrijgen, omdat er een flink tekort aan forensische artsen
is? Zo nee, bent u bereid dit na te gaan bij de diverse GGD’en? Zo ja, hoe lang bent
u hier al van op de hoogte?1
Vraag 2
Klopt het dat veel GGD’en geen forensische artsen in vaste dienst hebben, maar in
plaats daarvan artsen op tijdelijke contracten (meestal op basis van ZZP) inhuren?
Zo ja, waarom is dit?
Vraag 3
Klopt het dat de afgelopen jaren relatief veel forensische artsen zijn uitgestroomd,
al dan niet vanwege het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd en dat de instroom
van nieuwe forensische artsen op dit moment het gat niet kan opvullen wat deze artsen
hebben achtergelaten? Zo ja, was het niet jaren geleden al voorzienbaar, dat veel
forensische artsen met pensioen zouden gaan?
Vraag 4
Wat heeft u de afgelopen jaren gedaan om het beroep van forensische arts aantrekkelijk
te maken? Heeft u genoeg gedaan? Zo ja, waarom denkt u dat?
Vraag 5
Bent u bereid om te onderzoeken of het wellicht goed zou zijn om de forensische artsen
onder een overkoepelende structuur te plaatsen, zodat dus niet per GGD een ander beleid
gevoerd wordt? Zo ja, op welke termijn kan de Kamer hierover geïnformeerd worden?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Klopt het dat je als specialist in de publieke gezondheidszorg minder verdient dan
als medisch specialist in een ziekenhuis? Zou dit een reden kunnen zijn waarom er
op dit moment een tekort is aan forensisch artsen?
Vraag 7
Bent u bereid zo snel als mogelijk met de GGD’en in overleg te treden om te kijken
wat er gedaan kan worden aan het werven en ook binnenboord houden van forensische
artsen? Bent u bereid daarbij ook te kijken naar de arbeidsvoorwaarden voor forensische
artsen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Mocht blijken dat bij de GGD’en behoefte is aan meer geld om bijvoorbeeld betere arbeidsvoorwaarden
te kunnen bieden of meer artsen in vaste dienst aan te kunnen nemen, bent u dan bereid
te kijken of u hier snel extra geld voor kunt uittrekken?
Vraag 9
Waarom wordt besluitvorming over de 20 miljoen euro die volgens de IGJ nodig is om
te investeren in het werk van forensische artsen, overgelaten aan een nieuw kabinet?
Zou het niet beter zijn, gelet op de haast die er is en het belang van structurele
borging van dit belangrijke beroep, om hier nu toe te besluiten?
Vraag 10
Kunt u deze vragen zo snel als mogelijk beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid -
Gericht aan
H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.