Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Gijs van Dijk over "onderbetaling werknemers bij inhuur juridische ondersteuning bij Rijksoverheid"

Mededeling van Staatssecretaris Wiersma (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen
8 december 2021).

Vraag 1

Welke partijen vallen onder de «Rijksbrede Raamovereenkomst Inhuur Juridische capaciteit»?

Vraag 2

Kunt u aangeven bij welke ministeries, agentschappen, zelfstandig bestuursorganen
(zbo’s) en andere overheidsinstellingen er gebruik wordt gemaakt van juridische ondersteuning
via de «Rijksbrede Raamovereenkomst Inhuur Juridische capaciteit»?

Vraag 3

Welke afspraken zijn er binnen de Rijksbrede Raamovereenkomst Inhuur Juridische capaciteit
gemaakt met betrekking tot de arbeidsvoorwaarden van de werknemers die worden ingehuurd?
Tot wanneer gelden deze afspraken met betrekking tot de Rijksbrede Raamovereenkomst
Inhuur Juridische capaciteit?

Vraag 4

Hoe staat het met de voorbereidingen voor de nieuwe Rijksbrede Raamovereenkomst Inhuur
Juridische Capaciteit?1 Is het mogelijk om deze afspraken, ten gunste van de gedetacheerde werknemers, aan
te passen? Zo nee, waarom zou dit niet mogelijk zijn?

Vraag 5

Klopt het dat de arbeidsvoorwaarden van deze gedetacheerde werknemers per juridische
dienstverlener verschillend kunnen zijn?

Vraag 6

Kunt u toelichten hoe het kan dat gedetacheerde werknemers bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst
(IND) die via Yacht werden gedetacheerd hetzelfde loon ontvangen als collega’s die
in bij de IND direct in dienst zijn (gelijk loon voor gelijk werk), dat de gedetacheerde
werknemers van USG, achteraf, succesvolle loonvorderingen op hun achterstallig loon
hebben ontvangen, maar dat gedetacheerde werknemers via DPA minder loon (hebben) ontvangen,
en geen succesvolle loonvorderingen hebben, dan hun collega’s die hetzelfde werk doen?

Vraag 7

Vindt u het uitlegbaar dat er zelfs tussen gedetacheerde werknemers bij de IND verschillende
arbeidvoorwaarden gelden?

Vraag 8

Vindt u het, los van de juridische mogelijkheid, wenselijk dat er binnen de rijksoverheid
bij gelijk werk, ongelijk wordt betaald?

Vraag 9

Welke mogelijkheden zijn er om te zorgen dat alle juridische ondersteuning die via
Rijksbrede Raamovereenkomst Inhuur Juridische capaciteit wordt ingehuurd hetzelfde
loon en dezelfde arbeidsvoorwaarden krijgen als hun (niet-gedetacheerde) collega’s?

Vraag 10

Bent u het ermee eens dat het onwenselijk is dat de rijksoverheid gebruik maakt van
allerlei schijnconstructies waarbij werknemers minder verdienen dan collega’s die
hetzelfde werk doen? Vindt u ook dat de rijksoverheid hier het goede voorbeeld zou
moeten geven? Bent u daarom bereid om deze schijnconstructies, waarbij geen sprake
is van gelijk loon voor gelijk werk, te schrappen?

Vraag 11

Wat is de uitkomst van uw inzet om bij collega-bewindslieden de civiele ketenaansprakelijkheid,
zoals geregeld in artikel 7:616a Burgerlijk Wetboek (BW) en verder, om het geldende
(collectieve arbeidsovereenkomst (cao)) loon te vorderen onder de aandacht te brengen?
Kunt u per ministerie aangeven wat hierop de reacties waren en welke acties door de
bewindslieden zijn ondernomen?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Gijs van
Dijk (PvdA) over «onderbetaling werknemers bij inhuur juridische ondersteuning bij
rijksoverheid» niet binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is vanwege
de benodigde interdepartementale afstemming.