Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Beukering-Huijbregts over het bericht 'Rechtbank Arnhem fluit uitkeringsinstantie terug om te strikte toepassing wet'
Vragen van het lid Van Beukering-Huijbregts (D66) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Rechtbank Arnhem fluit uitkeringsinstantie terug om te strikte toepassing wet» (ingezonden 10 november 2021).
Mededeling van Staatssecretaris Wiersma (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen
7 december 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Rechtbank Arnhem fluit uitkeringsinstantie terug om
te strikte toepassing wet»?1
Vraag 2
Klopt het dat de mevrouw die het betreft door één extra dag werk niet in aanmerking
kwam voor een hogere Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA)-uitkering?
Vraag 3
Klopt het dat het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) via de startersregeling
kan kiezen om maar een deel van het tijdvak mee te nemen voor het berekenen van het
verzekerde dagloon?
Vraag 4
Wat zijn precies de voorwaarden voor het toepassen van de startersregeling?
Vraag 5
Had het UWV volgens de huidige wet- en regelgeving hier zelf kunnen kiezen voor een
andere interpretatie van de wet?
Vraag 6
Had het UWV gebruik kunnen maken van enige discretionaire bevoegdheid om hier een
andere afweging te maken?
Vraag 7
Weet u hoeveel mensen last hebben van dergelijke wisselende inkomsten voor een WIA-aanvraag
en het toch niet in aanmerking komen voor de startersregeling?
Vraag 8
Is het UWV van plan om in beroep te gaan tegen deze uitspraak?
Vraag 9
Kunt u precies uitleggen waarom de rechtbank de uitspraak uitzonderlijk noemt?
Vraag 10
Heeft de rechtbank hier geoordeeld dat het UWV onjuist heeft gehandeld of dat de wetgeving
te strikt uitpakt als naar de geest van de wet wordt gekeken?
Vraag 11
In hoeveel zaken heeft de Centrale Raad van Beroep eerder geoordeeld dat hier de keuze
van de wetgever gevolgd moest worden, en is er niet afgeweken?2
Vraag 12
Welke aanpassingen zijn er nodig in de startersregeling of in de vorm van een hardheidsclausule
om deze fout in de wet- en regelgeving op te lossen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Van Beukering-Huijbregts
(D66) over het bericht «Rechtbank Arnhem fluit uitkeringsinstantie terug om te strikte
toepassing wet» niet binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is omdat een
nadere afstemming van de beantwoording met UWV, als betrokken partij bij de betreffende
uitspraak, wenselijk is.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
A.D. Wiersma, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.