Schriftelijke vragen : Het bericht dat Nederland opnieuw niet tegen een VN resolutie heeft gestemd die enkel de islamitische naam voor de Tempelberg gebruikt

Vraag 1

Klopt het dat 129 landen met een VN-resolutie hebben ingestemd die alleen de islamitische
naam voor de Tempelberg gebruikt en daarmee de Joodse banden met de Tempelberg probeert
weg te poetsen?1

Vraag 2

Waarom heeft u zich niet aan de zijde geschaard van de VS, Hongarije, Tsjechië e.a.
landen die tegen deze resolutie hebben gestemd, terwijl Nederland zich laf heeft onthouden
van de stemming?

Vraag 3

Heeft Nederland net als eerder met de Palestijnse delegatie onderhandeld over de (concept)
resolutie en is het verzoek gedaan de islamitische term «Haram al-Sharif» te verwijderen?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat was de respons?

Vraag 4

Op basis van welke argumenten is de Nederlandse stempositie bepaald en op welke punten
bent u het niet eens met uw Europese collega’s uit Hongarije en Tsjechië die volkomen
terecht tegen stemden?

Vraag 5

Hoe lang laat u zich nog gebruiken voor de Palestijnse propagandamachine die dit soort
onzinresoluties elk jaar uitspuugt? Bent u bereid voortaan altijd tegen resoluties
te stemmen die enkel de islamitische naam voor de Tempelberg gebruiken?