Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Uitspraak in supermarktoorlog Didam bedreigt Nederlandse woningbouw’

Vraag 1

Kent u het artikel «Uitspraak in supermarktoorlog Didam bedreigt Nederlandse woningbouw»
uit het Financiële Dagblad van 1 december, en de uitspraak van de Hoge Raad waarover
het artikel handelt?1

Vraag 2

Deelt u de conclusie uit het artikel, dat door de gevolgen van deze uitspraak van
de Hoge Raad de ambitie om 1 miljoen woningen te bouwen op losse schroeven komt te
staan, en kunt u uw antwoord motiveren?

Vraag 3

Deelt u de conclusie dat deze uitspraak voor onzekerheid, extra complexiteit en vertraging
leidt voor lopende en/of toekomstige bouwprojecten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Deelt u de constatering, dat deze uitspraak met terugwerkende kracht ertoe kan leiden
dat allerlei partijen schadeclaims kunnen indienen, omdat het in voorkomende gevallen
om één-op-één-transacties gaat?

Vraag 5

Mocht deze uitspraak tot vertraging in woningbouw leiden, hoe wil het kabinet er dan
voor zorgen dat deze vertraging ingehaald wordt?

Vraag 6

Deelt u de mening dat, mocht deze zaak wederom procedurele vertragingen opleveren
in de woningbouwprojecten, het kabinet samen met decentrale overheden er alles aan
moet doen om de aanbestedings-, verkoop- en bouwprocessen te versnellen om de woningbouw
op peil te houden?