Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Defensie-industrie vangt vaker bot bij banken die reputatieschade vrezen’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Defensie-industrie vangt vaker bot bij banken die reputatieschade
vrezen»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het vreemd is dat het Defensie is die een cyberaanval op banktegoeden
zou moeten kunnen afwenden of vergelden, maar de bedrijven die de systemen maken waar
Defensie mee moet werken niet welkom zijn bij die banken?

Vraag 3

Bent u reeds in gesprek met banken en Defensie-industrie hierover? Zo nee, bent u
daartoe bereid?

Vraag 4

Kunt u inzichtelijk maken hoeveel bedrijven te horen hebben gekregen dat hun bankrekening
wordt opgeheven?

Vraag 5

Klopt het dat dit ook gevolgen heeft voor privérekeningen en -leningen van bedrijfsleiders?

Vraag 6

Is het mogelijk om een uitzondering te maken op het «ecolabel» wanneer een organisatie
kan aantonen een defensieopdracht uit te voeren, dan wel de zogenaamde Environmental,
Social & Governance (ESG) normen uit te breiden met veiligheidsinvesteringen? Bent
u bereid zich hiervoor in te zetten?

Vraag 7

Is er op Europees niveau reeds gesproken over het botsende belang van de duurzaamheidsambities
en het versterken van de defensiecapaciteit?