Schriftelijke vragen : Het bericht 'Conflicten bij Deloitte en EY leggen bom onder verdienmodel Zuidas'
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Staatssecretaris van Financiën over het bericht «Conflicten bij Deloitte en EY leggen bom onder verdienmodel Zuidas» (ingezonden 19 november 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Conflicten bij Deloitte en Ernst en Young (EY) leggen
bom onder verdienmodel Zuidas»?1
Vraag 2
Hoe zitten BV-constructies van Zuidas-partners in elkaar? Kunt u daarbij ingaan op
zowel situaties waarbij de partner een belang heeft van meer dan 5 procent in de organisatie
en waarbij de partner een belang van minder dan 5 procent heeft, zoals bij Deloitte
en EY het geval is?
Vraag 3
In hoeverre verschilt de belastingdruk van Zuidas-partners met die van andere werknemers?
Vraag 4
Is er een box 2 constructie te maken door eenvoudigweg een werk-BV toe te voegen?
Zo ja, wat vindt u ervan dat de belastingregels zo eenvoudig te ontwijken zijn en
wat gaat u hieraan doen?
Vraag 5
Bent u verbaasd dat bedrijven die het faciliteren van belastingontwijking als business
hebben zelf ook aan belastingontwijking doen?
Vraag 6
Uit het artikel blijkt dat partners niet in loondienst werken, maar belast worden
als ondernemers. Klopt dit?
Vraag 7
Hoe kan het dat partners belast worden als directeur-grootaandeelhouders, terwijl
zij met 247 respectievelijk 254 personen in een maatschap zitten?
Vraag 8
Hoe wordt de gebruikelijkloonregeling toegepast op partners van advieskantoren? Deelt
u de mening dat dit gebruikelijk loon bij advieskantoren bijna de gehele beloning
zou moeten bevatten nu het ondernemersrisico zeer gering is en er weinig tot geen
kapitaal wordt verschaft?
Vraag 9
Vindt u het in het licht van goed ondernemingsbestuur wenselijk dat partners niet
in loondienst zijn?
Vraag 10
Indien partners daadwerkelijk vrije ondernemers zijn zonder gezagsrelatie, hoe kan
de onderneming dan sturen op kwaliteit en verbeteringen doorvoeren, zoals noodzakelijk
is in bijvoorbeeld de accountancysector?
Vraag 11
Deelt u de mening dat het gevaarlijk is als dit niet mogelijk is en er te weinig onderlinge
controle is, zoals recent ook weer bleek bij de Landsadvocaat?
Vraag 12
In hoeverre treedt de Belastingdienst op tegen belastingontwijking door Zuidaskantoren
en in hoeverre heeft de Belastingdienst afdoende capaciteit om hier goed toezicht
op te houden?
Vraag 13
Bent u bereid in kaart te brengen hoe groot de belastingontwijking door Zuidaskantoren
jaarlijks is?
Vraag 14
Bent u voorts bereid deze constructies onmogelijk te maken en de Kamer hierover bij
het volgende Belastingplan te informeren?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
H. Nijboer, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.