Schriftelijke vragen : Het bericht 'Ook 200 belastingadviseurs bestempeld als fraudeur: onterecht volgens Achmed, die nu dak- en werkloos is'

Vraag 1

Bent u bekend met het EenVandaag-bericht van 29 oktober 2021 «Ook 200 belastingadviseurs
bestempeld als fraudeur: onterecht volgens Achmed, die nu dak- en werkloos is»?1

Vraag 2

Hoeveel belastingadviseurs zijn er middels de onderzoeken van het CAF in beeld gebracht?

Vraag 3

Welke rol speelden belastingadviseurs in de onderzoeken die gedaan zijn door het CAF?

Vraag 4

Op basis van welke specifieke criteria kwamen de belastingadviseurs in beeld bij het
CAF?

Vraag 5

Wat was de werkwijze van het CAF op het moment dat de belastingadviseurs in beeld
kwamen bij het CAF? Op welke wijze zijn de dossiers rondom de belastingadviseurs intern
overgedragen nadat het CAF is opgeheven?

Vraag 6

Klopt het – zoals in het artikel wordt beweerd – dat aftrekposten die hoger dan gemiddeld
waren ervoor hebben gezorgd dat de belastingadviseurs als fraudeurs werden bestempeld?
Zo ja, acht u hoger dan gemiddelde aftrekposten als een voldoende criterium voor het
stempel fraudeur? Zo nee, op basis van welke specifieke criteria worden belastingadviseurs
tot fraudeurs bestempeld?

Vraag 7

Klopt het – zoals in het artikel wordt beweerd – dat de bewijsstukken en bonnen van
de verdachte belastingadviseurs in meerdere gevallen niet te vinden of afgekeurd werden?
Zo ja, op basis van welke overwegingen is ervoor gekozen om strafzaken en navorderingen
voort te zetten?

Vraag 8

Vindt u de beslaglegging op het geld van de belastingadviseur, en daarmee diepgaande
impact op zijn leven, op basis van de verdenking tot fraude proportioneel? Zo ja,
volgens welke wet was de beslaglegging mogelijk?

Vraag 9

Zijn er door het CAF als fraudeur bestempelde belastingadviseurs en diens klanten
die zich gemeld hebben bij de hersteloperatie? Zo nee, is er op dit moment een beeld
van hoeveel belastingadviseurs en cliënten van hen door het CAF als fraudeurs zijn
bestempeld? Zo nee, zou u dit in kaart willen brengen?

Vraag 10

Biedt de huidige opzet van de hersteloperatie ruimte voor het compenseren van belastingadviseurs
en hun cliënten die mogelijk onterecht tot fraudeurs zijn bestempeld? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, op basis van welke afwegingen worden de belastingadviseurs en hun cliënten
mogelijk wel of niet gecompenseerd?