Schriftelijke vragen : De invloed van de windlobby op de rapporten van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) over de gezondheidseffecten van windturbines
Vragen van de leden Erkens, Peter de Groot (beiden VVD) en Leijten (SP) aan de Staatssecretarissen van Economische Zaken en Klimaat en van Infrastructuur en Waterstaat over de invloed van de windlobby op de rapporten van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) over de gezondheidseffecten van windturbines (ingezonden 3 november 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de inhoud van het artikel «RIVM verzweeg invloed windlobby op positieve
rapporten»?1 Hoe beoordeelt u de werkwijze van het RIVM?
Vraag 2
Hoe komt het dat het RIVM verwijzingen naar studies van de windlobby heeft weggelaten
terwijl de oorspronkelijke studies de conflicterende belangen openlijk melden?
Vraag 3
Hoe wordt in de toekomst voorkomen dat studies, gefinancierd door organisaties met
financiële belangen, als bron gebruikt worden bij een onafhankelijk onderzoek, waarop
beslissingen gebaseerd worden die veel inwoners van Nederland treffen?
Vraag 4
Zijn er voldoende onafhankelijke bronnen en modellen voor gezondheidsonderzoek naar
wind op land? Zo nee, wat kunt u doen om daartoe te komen?
Vraag 5
Wat is de stand van zaken betreffende de uitvoering van de motie-Erkens-Leijten over
een onafhankelijk onderzoek naar de effecten van afstandsnormen voor windmolens op
land (Kamerstuk 32 813, nr. 731)?
Indieners
-
Gericht aan
D. Yesilgöz-Zegerius, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat -
Gericht aan
S.P.R.A. van Weyenberg, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
Silvio Erkens, Kamerlid -
Medeindiener
R.M. Leijten, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Peter de Groot, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.