Schriftelijke vragen : Overlast veroorzakende gevelreclame

Vraag 1

Heeft u kennis genomen van de overlast die veroorzaakt wordt door reclamedoeken die
voor de gevels van woningen worden gehangen door de verhuurder?1

Vraag 2

Kunt u uiteenzetten wat de landelijke regels zijn omtrent het adverteren op gebouwen
of door middel van spandoeken aan gevels of steigers door een verhuurder?

Vraag 3

Wat vindt u van de praktijk dat dit soort spandoeken worden gebruikt om inkomen te
generen voor de verhuurder terwijl het tot overlast leidt voor huurders?

Vraag 4

In hoeverre heeft u signalen ontvangen dat gevelreclame op grotere schaal overlast
veroorzaakt voor huurders?

Vraag 5

Deelt u de mening dat verhuurders verantwoordelijk zijn voor fatsoenlijke huisvesting
en dat reclame maken niet tot hun taak behoort? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Wat vindt u ervan dat een huurder maanden zonder daglicht zit? Dit is toch onacceptabel?
Waarom gebeurt dit dan toch?

Vraag 6

Welke mogelijkheden hebben huurders om tegen dit soort praktijken op te treden naast
vaak langdurige juridische procedures? Kunnen zij ook voor dit soort problematiek
terecht bij de Huurcommissie? Kan de gemeente optreden?