Schriftelijke vragen : De voordelen en de stimulering van voedselbossen.

Vraag 1

Deelt u het inzicht dat voedselbossen, waarin het voedselproductiesysteem een natuurlijk
bos nabootst, een zeer duurzame vorm van landbouw is? Beaamt u dat in voedselbossen
(na de aanplant) de bodem niet beroerd wordt en er geen toevoer is van externe middelen
zoals (kunst)mest of landbouwgif?

Vraag 2

Kunt u bevestigen dat in voedselbossen gebruik wordt gemaakt van specifieke bomen
en planten die stikstof uit de lucht vast kunnen leggen om de bodem te «bemesten»,
waardoor het systeem de natuurlijke stikstofkringloop benut en er dus geen extra stikstof
wordt toegevoegd, zoals wel het geval is in de gangbare landbouw?

Vraag 3

Kunt u aangeven hoeveel kilogram CO2 voedselbossen gemiddeld per hectare per jaar uit de lucht binden en vastleggen? Hoeveel
kilogram is dat gemiddeld voor gangbare landbouwsystemen, zoals een monocultuur raaigras
of snijmaïs?

Vraag 4

Beaamt u dat de opstartfase van voedselbossen veel langer is dan bij andere vormen
van landbouw, omdat het langer duurt voordat bomen en struiken oogst geven?

Vraag 5

Kunt u bevestigen dat pas vijf jaar na aanplant van een voedselbos de eerste oogst
te verwachten valt en dat het pas vanaf zeven jaar na aanplant rendabel is, maar dat
het daarna voor decennia een goed verdienvermogen geeft?1

Vraag 6

Kunt u bevestigen dat eigenaren van duurzame, klimaatvriendelijke voedselbossen aanspraak
maken op dezelfde hectarepremies uit het nieuwe Europese Gemeenschappelijk Landbouwbeleid
(GLB) als waarop boeren die intensief gebruik maken van drijfmest, kunstmest en landbouwgif,
en daarmee een bedreiging vormen voor de natuur, het klimaat en de volksgezondheid
aanspraak kunnen maken? Maken de eigenaren van voedselbossen ook aanspraak op deze
subsidie tijdens de aanleg- en opstartfase, waarin een voedselbos nog niet productief
is?

Vraag 7

Is het waar dat eigenaren van voedselbossen geen aanspraak maken op de aanvullende
eco-regelingen en/of de subsidie voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer (ANLb)
uit het GLB, ondanks dat voedselbossen een positieve impact hebben op de biodiversiteit,
bodem- en waterkwaliteit en het klimaat? Zo ja, kunt u uitleggen wat uw gedachte hierachter
is? Bent u bereid om voedselbossen in deze subsidieregeling te betrekken? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 8

Kunt u bevestigen dat biologische percelen automatisch voldoen aan het niveau «goud»
van de eco-regelingen in het Nationaal Strategisch Plan (NSP)? Waarom laat u dit niet
ook gelden voor voedselbossen?

Vraag 9

Kunt u in het NSP een specifieke subsidie opnemen voor de aanleg van voedselbossen,
bijvoorbeeld in de tweede pijler voor plattelandsontwikkeling? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Bent u voornemens om parallel aan het Omschakelprogramma Duurzame Landbouw, waarbij
u boeren ondersteunt tijdens de tweejarige omschakelperiode naar biologische landbouw,
ook een programma voor de omschakeling naar voedselbossen op te zetten, waarbij er
meer tijd is voor de benodigde omschakelperiode? Zo nee, bent u voornemens om de omschakeling
van gangbare landbouw naar een voedselbos op een andere manier te faciliteren?

Vraag 11

Is voor de omschakeling van een perceel met gangbare landbouw naar een voedselbos
doorgaans een gemeentelijke vergunning nodig? Zo ja, welke vergunning is dat en waarom
is dat noodzakelijk?

Vraag 12

Kunt u bevestigen dat de Green Deal Voedselbossen eind 2021 afloopt? Kunt u al concrete
uitkomsten van deze Green Deal delen met de Kamer? Zo nee, op welke manier wordt de
Kamer hierover geïnformeerd?

Vraag 13

Wordt het samenwerkingsverband uit de Green Deal Voedselbossen voortgezet na 2021?
Zo ja, op welke manier zal u daar aan bijdragen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Wat is uw ambitie voor de stimulering van voedselbossen?

Vraag 15

Bestaat er een centrale registratie van alle voedselbossen in Nederland? Zo ja, waar
is deze te vinden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16

Kunt u deze vragen één voor één en binnen de gestelde termijn beantwoorden?