Schriftelijke vragen : Het te laat delen van de SCoPAFF agenda, waardoor de Kamer dit niet tijdig kan bespreken

Vraag 1

Waarom heeft u uw brief over de agenda van het overleg op 21 en 22 oktober van het
Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed (SCoPAFF) en uw inzet tijdens
dit overleg pas op 15 oktober ’s avonds gestuurd, terwijl de agenda al ten minste
sinds 6 oktober openbaar bekend was?1

Vraag 2

Erkent u dat u de Kamer buitenspel zet bij de besluitvorming die plaatsvindt binnen
SCoPAFF-overleggen wanneer u uw inzet bij de Europese stemming over de toelating van
verschillende gevaarlijke landbouwgifstoffen zo laat stuurt dat de Kamer dit niet
meer kan bespreken?

Vraag 3

Bent u voornemens uw inzet bij het SCoPAFF-overleg eerder en tijdig met de Kamer te
delen, zodat hier nog overleg over kan plaatsvinden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Kunt u voortaan bij verslagen van schriftelijke overleggen niet alleen de vragen beantwoorden
over de betreffende Landbouw- en Visserijraad, maar ook over de betreffende SCoPAFF-vergadering,
omdat die antwoorden anders in de praktijk pas naar de Kamer komen nadat die vergadering
en de stemming hebben plaatsgevonden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Kunt u deze vragen één voor één en binnen de gestelde termijn beantwoorden?