Schriftelijke vragen : De grondwet, het coronatoegangsbewijs – en de wetenschappelijke onderbouwing daarvan - en lessen die Nederland kan trekken uit van de aanpak in Corona in Noorwegen, Zweden en Denemarken

Vraag 1

Herinnert u zich dat u de motie om meer inzichten te bieden in de kosten van het Koninklijk
Huis (de B-component) naast u neergelegd heeft, omdat de Grondwet in artikel 40 het
persoonlijk leven van de Koning beschermt, en dat u dus kortom bepaalde maatregelen
(openheid van de B-component van de uitgaven van het Koninklijk Huis) getoetst heeft
aan de Grondwet?

Vraag 2

Kunt u aangeven hoe u tot die grondwettelijke toetsing gekomen bent?

Vraag 3

Welke grondwettelijke toetsing heeft u ooit toegepast op wetten, algemene maatregelen
van bestuur en ministeriële regelingen in de coronasfeer die duidelijk raken aan de
grondrechten die zijn vastgelegd in de Grondwet (u kunt hierbij denken aan de avondklok,
de lockdown, de toepassing van het coronatoegangsbewijs)?

Vraag 4

Klopt het dat, zoals de media berichten, u eventueel overweegt in november het coronatoegangsbewijs
te verlengen en uit te breiden, zeker nu het aantal positieve coronatesten en het
aantal ziekenhuisopnames weer stijgt?

Vraag 5

Kunt u, op basis van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames, aangeven vanaf
welk moment niet meer wordt voldaan aan de verwachting die u in uw Kamerbrief van
14 september 2021 schetst dat scenario 3, het huidige maatregelenpakket, kan leiden
tot een aanzienlijke opleving van het coronavirus en dat alleen door een brede inzet
van het coronatoegangsbewijs dit risico naar verwachting kan worden beperkt? Vanuit
welke weging is er gekeken naar de ziektelast door corona, in de breedste zin van
het woord, die de huidige stijging met zich meebrengt en hoe verhoudt deze weging
zich tot de volksgezondheid? Kunt u in het kader van de huidige en verwachte stijging
reflecteren op de effectiviteit van het coronatoegangsbewijs?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het coronatoegangsbewijs een inbreuk is in een aantal grondrechten
en dat die dus altijd proportioneel moet zijn en zo kort mogelijk en passend gezien
de volksgezondheid in de Wet publieke gezondheid (waarin dwingende maatregelen opgelegd
kunnen worden om de bevolking te beschermen) moet worden toegepast?

Vraag 7

Kunt u aangeven of u ook een aantal maatregelen wilt overwegen, die een beperktere
of geen impact hebben op grondrechten, zoals betere ventilatie, toepassing van CO2-meters (zoals in België) of meer gebruik van mondkapjes op plekken waar veel kwetsbare
mensen zijn zoals ziekenhuizen, en betere communicatie – vooral bij groepen die tot
nu toe slecht bereikt zijn?

Vraag 8

Kunt u ervoor zorgen dat u ook een pakket maatregelen voorbereidt dat grondrechten
minder hard of niet raakt, wanneer u en/of het Outbreak Management Team (OMT) aanvullende
maatregelen noodzakelijk achten?

Vraag 9

Bent u bereid een afwegingskader van maatregelen te ontwikkelen over mensenrechten
en coronabeleid en – nu u toch al conceptmaatregelen heeft klaarliggen en nu u toch
weet dat u zelf aan de Grondwet kan en moet toetsen – die voor te leggen voor een
gezaghebbend advies, dat u tegelijk aan de Kamer stuurt en waarin ingegaan wordt op
proportionaliteit en subsidiariteit van de voorgestelde maatregelen?

Vraag 10

Kunt u aangeven met welke wetenschappelijke studies u het beleid rondom de uitbreiding
van het coronatoegangsbewijs onderbouwd heeft?

Vraag 11

Indien de wetenschappelijke basis onder het coronatoegangsbewijs en het gebruik daarvan
nogal zwak zou zijn, heeft u dan al opdracht gegeven voor een goed opgezette wetenschappelijke
studie naar de effecten hiervan op de verspreiding van het virus? Zo ja, welke en
zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Wilt u voor de volgende coronapersconferentie ook informatie inwinnen over landen
als Noorwegen, Zweden en Denemarken en aan het OMT vragen hoe wij in een vergelijkbare
situatie terecht zouden kunnen komen als die landen?

Vraag 13

Heeft de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) al een tussenrapportage aan de regering
gezonden over het onderzoek naar de aanpak van de coronacrisis? Zo nee, wilt u dan
de OVV benaderen om dat wel te doen, aangezien ook het leren tijdens deze crisis heel
belangrijk is en het onderzoek al meer dan een jaar geleden is begonnen?

Vraag 14

Kunt u deze vragen voor het volgende coronadebat beantwoorden?