Schriftelijke vragen : De nationale CO2-heffing in relatie tot de SDE++

Vraag 1

Bent u ook van mening dat indien er subsidie wordt gegeven aan partijen als Shell
of ExxonMobil voor Carbon Capture and Storage (CCS), het van groot belang is dat oversubsidiëring
wordt voorkomen, ook voor het maatschappelijk draagvlak?

Vraag 2

Klopt het dat, indachtig het recente Trinomics rapport (Kamerstuk 32 813, nr. 757), de kans groot is dat het tarief van de nationale CO2-heffing (op een gegeven moment) hoger zal moeten zijn dan het European CO2-emissiehandeltarief (EU-ETS) als we het nationale reductiedoel voor de industrie
willen halen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Deelt u de mening dat door het instabiele karakter van ETS, er in ieder geval een
reële kans is dat het tarief van de nationale CO2-heffing op momenten hoger zal zijn dan het ETS-tarief?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het uitsluiten van de nationale CO2-heffing in de berekening van de subsidiehoogte van SDE++, mogelijk kan leiden tot
oversubsidiëring van CCS? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Ziet u ook een risico dat de investeringsbeslissing van industriële partijen die een
keuze moeten maken tussen CCS of duurzame technieken om CO2 te reduceren, wordt verstoord doordat deze partijen rekenen op een veel te riante
subsidie voor CCS? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Kunt u de voor- en nadelen op een rij zetten van het meenemen van de nationale CO2-heffing in de SDE++ zoals de ETS-prijs al wordt meegenomen? Bent u het eens dat het
betrekken van de nationale CO2-heffing «no regret» is?

Vraag 7

Kunt u deze vragen voor de begrotingsbehandeling van de Economische Zaken en Klimaat
beantwoorden?