Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Houwelingen over infecties versus injecties

Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 13 oktober
2021).

Vraag 1

Kunt u het RIVM vragen toe te lichten wat tot op heden bekend is over de verschillen
in effecten van immuniteit middels injecties («vaccinaties») en een op natuurlijke
wijze doorgemaakte Covid-19-infectie? Specifieker, kan het RIVM aangeven of, gezien
de huidige stand van de wetenschap, men met een natuurlijk doorlopen infectie na één
jaar beter beschermd is tegen de deltavariant in vergelijking met diegenen die twee
keer geïnjecteerd zijn met een (Pfizer)«vaccin»?

Vraag 2

Bent u bekend met het artikel in HP De Tijd van 9 september 2021, waarin immunoloog
Peeters stelt dat uit 15 wetenschappelijke studies blijkt dat een natuurlijke infectie
een betere bescherming geeft dan een immuniteit na Covid-19-vaccinatie? Kunt u het
RIVM vragen kort inhoudelijk (!) op dit artikel te reageren?1

Vraag 3

Bent u bekend met de studie in Nature van 26 mei 2021, waarin wordt geconcludeerd
dat mensen die Covid-19 doorgemaakt hebben waarschijnlijk voor de rest van hun leven
antistoffen hebben? Kunt u het RIVM vragen kort inhoudelijk (!) op deze studie te
reageren?2

Vraag 4

Bent u bekend met het artikel in Nature van 19 augustus 2021, dat laat zien dat Covid-19-vaccinaties
bescherming bieden tegen de deltavariant, maar dat hun effectiviteit rap afneemt?
Kunt u het RIVM vragen kort inhoudelijk (!) op deze studie te reageren?3

Vraag 5

Bent u bekend met de recente studie uit Israël die laat zien dat een natuurlijke immuniteit
als gevolg van een Covid-19-infectie een langere en sterkere bescherming biedt tegen
een nieuwe infectie, ziekteverschijnselen en ziekenhuisopname door de deltavariant
dan de twee Pfizer-injecties? Kunt u het RIVM vragen kort inhoudelijk (!) op deze
studie te reageren?4

Vraag 6

Klopt volgens u de conclusie op basis van de bovenstaande studies dat op de lange
termijn een natuurlijke infectie betere bescherming biedt dan een injectie (zonder
booster)? Zo nee, waarom niet? Welke studies die het tegendeel bewijzen kunt u hier
tegenover plaatsen? Is het volgens het RIVM, gezien de huidige stand van de wetenschap,
aannemelijk(er) dat natuurlijke immuniteit op de lange termijn een betere bescherming
biedt dan (eenmalig, zonder boosters) vaccineren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Bent u het eens, gezien de bovengenoemde feiten, dat wil zeggen de op termijn superieure
bescherming die natuurlijke immuniteit biedt in vergelijking met de tijdelijke bescherming
van «vaccins», dat doorgaan met het injecteren van de gehele bevolking en zelfs van
5- tot 11-jarigen (die zo goed als geen risico lopen!) volstrekt onverantwoord is?

Vraag 8

Klopt het dat op het moment van schrijven (20 september 2021) het kabinet spreekt
van grofweg 1,8 miljoen Nederlanders die niet «gevaccineerd» zouden zijn? Klopt het
dat het RIVM aangeeft dat 81,7% van de Nederlanders een injectie heeft gehad? Klopt
het dat dit dus zou betekenen dat 18,3% van de grofweg 14 miljoen Nederlandse volwassenen
niet «gevaccineerd» zijn, wat neerkomt op 2,5 miljoen Nederlanders? Kunt u uitleggen
waarom er wordt gesproken (op het moment van schrijven) van 1,8 miljoen niet-gevaccineerde
Nederlanders en niet van een hoger aantal?5,
6

Vraag 9

Wat is volgens u de visie van het RIVM op het artikel van Peeters, waarin ze stelt
dat niet een virus maar een verzwakt immuunsysteem de grootste bedreiging voor de
volksgezondheid is?7

Vraag 10

Hoe kijkt het RIVM volgens u aan tegen de bewering van veel experts, dat, nu zwakkeren
grotendeels gevaccineerd zijn, het beter zou zijn de beperkingen op te heffen en het
virus zich vrij te laten verspreiden door de samenleving?8

Vraag 11

Bent u bekend met het onderzoek van Sanquin waarin wordt gesteld dat al 95% van de
bevolking antistoffen heeft tegen Covid-19? Klopt deze bevinding? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, waarom blijft de regering maar vaccineren (inclusief hele jonge kinderen) als
al 95% van de bevolking antistoffen heeft? Is hiermee niet allang «kudde-immuniteit»
bereikt?9

Vraag 12

Kunt u elke vraag afzonderlijk beantwoorden?

Mededeling

De vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) over infecties versus injecties (2021Z16112) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat de afstemming met de betrokken partijen meer tijd
vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.