Schriftelijke vragen : Het artikel 'Geregistreerde Schuld Regeling ontvangen'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Geregistreerde Schuld Regeling ontvangen»?1

Vraag 2

Bent u het eens met de schrijvers van het artikel dat er momenteel onnodige kosten
worden gemaakt door herhaaldelijke beslaglegging, die voor de rekening komen van de
schuldenaar?

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat deze kosten zoveel mogelijk voorkomen moeten worden en dat
zowel schuldeisers als de schuldenaar baat bij overzicht hebben over alle lopende
beslagleggingen?

Vraag 4

Wat is uw reactie op het voorstel van de geregistreerde schuldenregeling en welke
potentiele nadelen en/of risico’s ziet u?

Vraag 5

Ziet u extra risico’s op fraude en negatieve effecten voor de rechtsbescherming van
de schuldenaar vanwege het wegvallen van de rol van de rechter?

Vraag 6

Is er een wetswijziging nodig om dit voorstel te realiseren en zo ja, welke?

Vraag 7

Welke overige maatregelen ziet u om kosten voor de schuldenaar te reduceren en overzicht
te creëren?

Vraag 8

Hoe staat u tegenover het systeem van centrale beslagregistratie zoals in België gangbaar
is, waar gerechtsdeurwaarders zonder tussenkomst van een rechter een betalingsbevel
kunnen uitvaardigen?

Vraag 9

Wat zijn de voor- en nadelen van dit systeem in België ten opzichte van het huidige
stelsel in Nederland en whitepaper «Een geregistreerde schuldregeling door de gerechtsdeurwaarder»?

Vraag 10

Zijn er overige voorbeelden bekend vanuit het buitenland waar men er in geslaagd is
om de kosten bij beslaglegging te verlagen?

Vraag 11

Bent u bereid om deze vragen te beantwoorden voor het commissiedebat Armoede- en Schulden
van 11 november 2021?