Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Vestering over het meerekenen van intensieve landbouwgronden als Natura 2000-gebieden terwijl Nederland bijna wereldkampioen biodiversiteitsverlies is

Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen
1 oktober 2021).

Vraag 1

Kent u de berichten «Nederland is bijna wereldkampioen biodiversiteitsverlies» en
«30 procent beschermde natuur in Nederland in 2030? Om dat doel te halen, moet er
snel natuur bijkomen»?1, 2

Vraag 2

Wat is uw reactie op het inzicht van wetenschappers, zoals Louise Vet, dat het nergens
in de wereld zo slecht gaat met de biodiversiteit als in Nederland?3

Vraag 3

Deelt u het inzicht dat zolang de fundamentele factoren van biodiversiteitsverlies
niet worden aangepakt, zoals de intensieve landbouw, uw beleid dweilen met de kraan
open is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Klopt het dat er behalve natuur ook akkers en weilanden opgenomen zijn in beschermde
Natura 2000-gebieden? Zo ja, hoeveel hectare akkers en hoeveel hectare wei- of graslanden
bevinden zich in Natura 2000-gebied en kunt u dit uitsplitsen naar type akker, weiland
en grasland?

Vraag 5

Op welke akkers en weilanden in Natura 2000-gebieden wordt intensief bemest en wordt
landbouwgif en/of kunstmest gebruikt? Om welke gewassen gaat dat vooral en hoeveel
hectare is dit in totaal?

Vraag 6

Zijn er ook biologische akkers en/of weilanden in Natura 2000-gebieden? Zo ja, om
hoeveel hectare gaat het en kunt u dit uitsplitsen per akker en weiland?

Vraag 7

Deelt u het inzicht van onder andere de rechtbank Noord-Nederland dat negatieve significante
effecten van het gebruik van landbouwgif op nabijgelegen Natura 2000-gebieden niet
op voorhand kunnen worden uitgesloten? Deelt u de mening dat landbouwgif zeker niet
gebruikt zou moeten worden ín Natura 2000-gebieden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat
gaat u doen om te voorkomen dat landbouwgif gebruikt wordt in Natura 2000-gebieden?4

Vraag 8

Klopt het dat bemeste graslanden in de uiterwaarden als onderdeel van Natura 2000-gebieden
worden aangewezen als foerageergebied voor onder andere de bescherming van grauwe
ganzen en dat op basis van deze aanwijzing graslanden meetellen als natuur? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 9

Klopt het dat grauwe ganzen, kolganzen en brandganzen bejaagd worden op agrarische
percelen in en rond Natura 2000-gebieden in het kader van schadebeheer en -bestrijding?5

Vraag 10

Deelt u het inzicht dat het zeer tegenstrijdig en inefficiënt beleid is om ganzen
te beschermen en zelfs aan te trekken met bemeste graslanden in beschermde natuurgebieden
om vervolgens deze ganzen te doden in het kader van schadebeheer? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Deelt u de mening dat intensief beheerde landbouwgrond, akkers en weilanden in principe
geen natuur zijn – ook niet als het binnen een Natura 2000-gebied ligt – en als zodanig
niet meegerekend kan worden als beschermde natuur voor het behalen van de biodiversiteitsdoelen?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom wel?

Vraag 12

Kunt u aangeven of andere Europese landen landbouwgrond in Natura 2000-gebied als
beschermde natuur opgeven bij de Verenigde Naties in het kader van het Biodiversiteitsverdrag?
Hoeveel landen doen dit en om hoeveel hectare landbouwgrond gaat het?

Vraag 13

Hoeveel hectare natuur staat al in de boeken, maar is nog niet gerealiseerd?

Vraag 14

Bent u bereid om de intensieve akkers en raaigraslanden die momenteel zijn aangewezen
als Natura 2000-gebied te bestempelen als «nog niet gerealiseerde natuur ambitie»
met het doel om deze activiteiten te beëindigen en de gebieden te ontwikkelen als
natuur? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe en per wanneer zal u dit uitvoeren?

Vraag 15

Kunt u deze vragen per vraag beantwoorden, zonder naar antwoorden op andere vragen
te verwijzen?

Mededeling

Op 17 september 2021 heeft het lid Vestering (Partij voor de Dieren) schriftelijke
vragen gesteld over de berichten «Nederland is bijna wereldkampioen biodiversiteitsverlies»
en «30 procent beschermde natuur in Nederland in 2030? Om dat doel te halen, moet
er snel natuur bijkomen.» Aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen,
kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken worden beantwoord.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden nadat de benodigde
informatie is ontvangen.