Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Paulusma en Kuiken over artsen die corona ontkennen, bagatelliseren, nepnieuws verspreiden of alternatieve behandelingen aanbieden

Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 23 september
2021).

Vraag 1

Wat vindt u van de groep stichting Artsen voor Waarheid en dat hun advocaat stelt
dat de Minister-President «een oorlogscrimineel» is die «de doodstraf verdient»?1

Vraag 2

Wat vindt u van de groep stichting Artsen Covid Collectief die onder andere advertenties
en berichtgeving plaatst over het gevaar van het vaccineren van kinderen tegen het
coronavirus? Hoe strookt dit met de wetenschappelijk onderbouwde aanbeveling van de
Gezondheidsraad om kinderen van twaalf jaar en ouder wel te vaccineren?2, 3

Vraag 3

Klopt het dat de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG) bedoeld
is om patiënten te beschermen tegen «ondeskundig» en «onzorgvuldig» handelen van zorgverleners?4

Vraag 4

Mogen dergelijke stichtingen het woord «arts» in hun naam hebben omdat volgens de
Wet BIG «arts» een beschermde titel is en men zich alleen arts mag noemen indien zij
zich houden aan alle verantwoordelijkheden die komen met deze titel, waaronder de
geldende richtlijnen van de beroepsgroep zelf? Zo nee, wat gaat u hieraan doen?

Vraag 5

Wat vindt u van BIG-geregistreerde artsen die nepnieuws verkondigen over het coronavirus,
de coronavaccins of bewezen niet-effectieve behandelingen voorschrijven om corona
te behandelen of te voorkomen?

Vraag 6

Wat vindt u ervan dat van alle 200 meldingen er een keer een boete is gegeven en de
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) geen enkele keer naar de tuchtrechter is
gegaan?5

Vraag 7

Welke drempel moeten artsen die bewust nepnieuws verspreiden over het coronavirus,
over de coronavaccins of bewezen niet-effectieve behandelingen voorschrijven, overschrijden
om tuchtrechtelijk, of zelfs strafrechtelijk, vervolgd te worden? Kunt u hiervan een
voorbeeld geven?

Vraag 8

Hoe worden patiënten op de hoogte gebracht van het feit dat zij een melding kunnen
doen bij de IGJ als zij zorgverleners tegenkomen die bijvoorbeeld het coronavirus
ontkennen?

Vraag 9

Kunt u opsommen wat u sinds het begin van de coronacrisis heeft gedaan in strijd tegen
het verspreiden van nepnieuws door artsen als het gaat over het coronavirus of de
vaccins daartegen?

Vraag 10

Welke andere stappen kunt u en gaat u in de toekomst nemen richting artsen die nepnieuws
verkondigen over het coronavirus of de vaccins daartegen, te meer omdat artsen in
de maatschappij veel aanzien hebben en dankzij hun titel als zeer betrouwbaar overkomen?

Mededeling

De vragen van de Kamerleden Paulusma (D66) en Kuiken (PvdA) over artsen die corona
ontkennen, bagatelliseren, nepnieuws verspreiden of alternatieve behandelingen aanbieden
(2021Z14873 ingezonden 2 september 2021) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat het uitwerken van de vragen en de afstemming met de
betrokken partijen meer tijd vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.