Schriftelijke vragen : Antibody-dependent enhancement (ADE)

Vraag 1

Bent u bekend met het fenomeen antibody-dependent enhancement (ADE)? Wat is uw visie
op dit fenomeen? Hoe reëel acht u de kans dat ADE zal optreden bij COVID-gevaccineerden?1

Vraag 2

Bent u en is het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) op de hoogte
dat gevaccineerden vanwege ADE mogelijk ziek zouden kunnen worden en in dat geval
bovendien meer infectieus kunnen zijn?

Vraag 3

Is dit risico, gezien de ernst van de waarschuwing van experts, geïnventariseerd,
meegenomen of besproken tijdens Outbreak Management Team (OMT)-vergaderingen?2

Vraag 4

Kunt u de Kamer alle documenten (mails, notities, notulen, et cetera) verschaffen
waarin door het OMT is gesproken over ADE?

Vraag 5

Kunt u het RIVM vragen hoe reëel het risico is dat wordt beschreven in het artikel
«Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G
strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination?», waarin gesteld
wordt dat neutraliserende antilichamen goed werken als men kijkt naar het originele
virus, maar dat dit mogelijk anders is voor de nieuwe varianten met als (lange termijn)
risico ADE bij gevaccineerden?3

Vraag 6

Bent u bekend met het artikel «Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines
and therapies» in Nature?4

Vraag 7

Kunt u het RIVM vragen om een inhoudelijke reactie op dit artikel waarin gesteld wordt
dat ADE tot gevolg kan hebben dat men op termijn niet alleen zieker wordt, maar ook
dat nieuwe varianten van het coronavirus besmettelijker worden?5

Vraag 8

Hoe reëel is dit risico volgens u? Indien ADE geen serieus risico betreft, kunnen
we dan wellicht stellen dat «Nature» een bron is van «nepnieuws»? Zou u daar dan wellicht
niet tegen moeten optreden?

Vraag 9

Bent u en is het RIVM bekend met dierenstudies (normaal te doorlopen fase van klinische
trials) voor ontwikkeling van vaccins tegen dengue en andere respiratoire virussen
(ook SARS-Cov) en de conclusies van deze onderzoeken?6,
7 en8 Bent u en is het RIVM bekend met het beschreven ADE-effect in deze studies dat is
opgetreden na her-blootstelling van de dieren aan virussen en dat heeft geleid tot
zeer ernstige problemen en dood van de dieren? Met als conclusie dat deze onderzoeken
aangemerkt zijn als «gefaalde» klinische trials?

Vraag 10

Zo ja, hoe beoordeelt het RIVM dit effect en het risico ervan voor mensen?

Vraag 11

Kunt u, gezien dit risico, het RIVM vragen om toe te lichten waarom er geen recente
dierstudies gedaan zijn of nog worden ondernomen naar ADE?

Vraag 12

Tot slot, kunt u uw claim onderbouwen dat 9 van de 10 mensen in het (Groene Hart ziekenhuis)
ziekenhuis ongevaccineerd zijn?9

Vraag 13

Kunnen de bovenstaande vragen afzonderlijk worden beantwoord?