Schriftelijke vragen : De campagne ‘Iedereen doet wat'

Vraag 1

Herinnert u zich dat u in het vragenuur van 14 september geantwoord heeft dat de campagne
«Iedereen doet wat» gericht is op «kleine, laagdrempelige bewegingen»?1

Vraag 2

Kunt u verklaren waarom minder vlees eten niet wordt meegenomen in de campagne, terwijl
uit de stukken die zijn gepubliceerd naar aanleiding van het verzoek in het kader
van de Wet openbaarheid Bestuur (WOB)2 naar voren komt dat minder vlees eten door respondenten gezien wordt als een laagdrempelige
maatregel en als zodanig precies past bij de doelstellingen om laagdrempelige maatregelen
mee te nemen?3

Vraag 3

Herinnert u zich dat u tijdens het vragenuur stelde dat vervangingsalternatieven voor
vlees een paar maanden later zijn toegevoegd aan de campagne?4

Vraag 4

Kunt u toelichten wat er in maart 2019 is gebeurd, dat de omslag heeft veroorzaakt
van de situatie die vanaf het begin van 2018 gold, waarin het advies om minder vlees
te eten als een van de belangrijkste kernpunten was opgenomen in de campagne, zoals
blijkt uit de WOB-stukken,5 naar het besluit in maart van 2019 om «minder vlees» niet mee te nemen overal weg
te halen?

Vraag 5

Herinnert u zich dat u tijdens het vragenuur heeft gesteld dat de campagne een gemeenschappelijk
goed is van verschillende ministeries waaronder LNV en EZK?6

Vraag 6

Kunt u toelichten hoe de verantwoordelijkheden op dit dossier zijn verdeeld tussen
de verschillende ministeries?

Vraag 7

Kunt u verklaren hoe het komt dat de Ministeries van Economische Zaken en Klimaat
en Algemene Zaken eerder positief oordelen over het opnemen van «minder vlees» als
maatregel in de campagne, waarna het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
adviseert om deze maatregel te schrappen?

Vraag 8

Kan de Staatssecretaris toelichten wat de argumentatie van het Ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit is om de maatregel «minder vlees» te schrappen uit de campagne?
Kunt u tevens verklaren waarom dat argument zwaarder meeweegt dan de onderzochte «laagdrempeligheid»
van de maatregel?

Vraag 9

Herinnert u zich dat u in uw beantwoording in het vragenuur stelde dat de campagne
gebaseerd is op positieve gedragsverandering en dat het thema «minder vlees eten»
daarom niet verwerkt is in de campagne? Herinnert u dat u herhaaldelijk teksten gebruikte
als: «ik denk echt dat het minder effectief is als je mensen vertelt wat ze allemaal
niet mogen doen» en «het is niet aan mij om aan mensen te vertellen wat ze allemaal
niet mogen»?7

Vraag 10

Klopt het dat er in de campagne meerdere malen vergelijkbare leuzen, zoals «minder
wassen»,8 «minder nieuwe kleding kopen»9 en «minder eten weggooien»10 worden gebruikt?

Vraag 11

Als de formulering van het advies niet in de weg staat, kan de Staatssecretaris dan
een andere reden noemen waarom minder vlees eten is geschrapt uit de campagne?

Vraag 12

Kan de Minister toelichten waarom het onderwerp «minder vliegen» in zijn geheel niet
is opgenomen in de campagne, in het licht van het feit dat uit de stukken die zijn
gepubliceerd naar aanleiding van het WOB-verzoek11 blijkt dat respondenten dit zien als een van de beste manieren om klimaatbewuster
te leven?

Vraag 13

Kunt u deze vragen los beantwoorden?