Schriftelijke vragen : De gang van zaken met de nieuwe functies van de voormalig bewindspersonen Van Veldhoven en Van Nieuwenhuizen
Vragen van de leden Marijnissen en Leijten (beiden SP) aan de Minister-President over de gang van zaken met de nieuwe functies van de voormalig bewindspersonen Van Veldhoven en Van Nieuwenhuizen (ingezonden 15 september 2021).
Vraag 1
Kunt u aangeven waarom er een verschil zit in het moment dat u verneemt dat voormalig
Staatssecretaris Van Veldhoven een nieuwe functie heeft (6 juli) en het aangekondigde
vertrek van de voormalig Staatssecretaris op 9 juli?1
Vraag 2
Waarom is er niet voor gekozen om de voormalig Staatssecretaris per direct te vervangen
toen u duidelijk werd dat zij een andere functie had aanvaard?
Vraag 3
Kunt u laten weten op welke momenten de subsidie aan het World Resources Institute
binnen het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat zijn besproken en heeft de
voormalig Staatssecretaris daar bemoeienis mee gehad?2
Vraag 4
Heeft u de voormalig Staatssecretaris gevraagd aan te blijven en later te vertrekken
naar haar nieuwe functie? Zo ja, waarom was het noodzakelijk dat zij op dat moment
vertrok? Zo neen, waarom niet?
Vraag 5
Heeft u de voormalig Staatssecretaris gewezen op het feit dat zij met haar aankondiging
van de nieuwe functie de integriteitsregels overtrad, die immers voorschrijven toestemming
te vragen aan de Minister-President voorafgaand aan het voeren van gesprekken voor
een nieuwe betrekking? Zo ja, waarom is daar niet naar geluisterd? Zo neen, waarom
niet?
Vraag 6
Waarom zitten er maar liefst vijf en een halve week tussen uw bekendheid met de nieuwe
functie van voormalig Minister van Nieuwenhuizen en de aankondiging dat zij vertrekt?3 4
Vraag 7
Waarom wordt bij de presentatie van haar vertrek op geen enkele manier aangegeven
dat het al meer dan een maand bekend was dat zij lobbyist zou worden?
Vraag 8
Kunt u aangeven bij welke begrotingsgesprekken de voormalig Minister aanwezig is geweest
in de periode dat bekend was dat zij lobbyist zou worden voor de energiesector?
Vraag 9
Hoe komt het dat u aanvankelijk dacht dat de aankondiging dat de voormalig Minister
na haar ministerschap lobbyist zou worden geen belemmering opleverde voor haar aanblijven
in het kabinet en welke juridische adviezen heeft u hierover gekregen?
Vraag 10
Zijn andere bewindspersonen in het demissionaire kabinet op de hoogte gesteld van
de nieuwe functie van de voormalig Minister van Infrastructuur en Waterstaat toen
u bekend werd dat ze zou gaan lobbyen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wie precies en
wanneer hebben zij gehoord over de nieuwe functie?
Vraag 11
Heeft de nieuwe werkgever van voormalig Minister van Nieuwenhuizen aangedrongen op
het ingaan van de werkzaamheden van de voormalig Minister op 1 oktober 2021? Kunt
u uw antwoord toelichten?
Vraag 12
Klopt onze inschatting dat u te laat in heeft gezien dat de nieuwe functie onverenigbaar
is met het zijn van bewindspersoon? Zo ja, hoe heeft u dit inzicht verkregen en hoe
duidt u dat dit inzicht er niet was op 23 juli? Zo neen, hoe kunt u het vertrek na
meer dan een maand dan verklaren?
Indieners
-
Gericht aan
M. Rutte, minister-president -
Indiener
L.M.C. Marijnissen, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
R.M. Leijten, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.