Schriftelijke vragen : Het Paper ‘Common views on the future of the Stability and Growth Pact’

Vraag 1

Bent u bekend met de geannoteerde agenda van de Eurogroep en informele Ecofinraad
van 10 en 11 september (kamerstuk 21 501-07, nr. 1774) die naar de Tweede Kamer is gestuurd waarin u aangeeft dat er gesproken zal worden
over het begrotingsbeleid in de EU?

Vraag 2

Waarom stond in deze agenda niet vermeld dat Nederland samen met gelijkgestemde lidstaten
een position paper over de herziening van het Stabiliteit- en Groeipact (SGP) heeft
opgesteld in aanloop naar de informele Ecofinraad op 10 en 11 september?

Vraag 3

Waarom zat deze position paper niet bij de stukken en is deze pas nét na het Commissiedebat
op 8 september over de Ecofinraad op 10 en 11 september naar de Tweede Kamer gestuurd?

Vraag 4

Wanneer heeft u overeenstemming bereikt over het position paper met de betrokken lidstaten?

Vraag 5

In het position paper geeft het kabinet aan dat het wenselijk is dat de regels van
het Stabiliteit- en Groeipact (SGP) versimpeld worden en dat aanpassingen van het
SGP moeten bijdragen aan een consistente, transparante en betere toepassing van de
regels. Welke concrete versimpelingen en aanpassingen overweegt u in dit kader en
zijn volgens u bespreekbaar?

Vraag 6

In het position paper onderstreept het kabinet het belang van gezonde, houdbare overheidsfinanciën
en van het terugdringen van te hoge overheidsschulden. Hoe vindt u dat dit -in tegenstelling
tot wat in het verleden is gebleken- bereikt dan wel afgedwongen moet worden?

Vraag 7

Klopt het dat de Europese Commissie aanstuurt op een versoepeling van de regels van
het SGP per 2023, door bepaalde uitgavencategorieën niet mee te tellen en dat dit
besluitvorming begin 2022 vereist?1

Vraag 8

Acht u versoepeling opportuun in het licht van het terugdringen van te hoge overheidsschulden
in bepaalde lidstaten?

Vraag 9

Kunt u toezeggen dat u de Kamer niet alleen onmiddellijk op de hoogte stelt als Nederland
«concrete stappen onderneemt», zoals u in Kamerstuk 21 501-07, nr. 1734 aangeeft, maar ook als u voornemens bent concrete stappen te ondernemen waarbij tevens voldoende ruimte wordt gelaten
om over deze concrete stappen met de Kamer in debat te gaan?