Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Jasper van Dijk over antwoorden op eerdere vragen over het geweld in Chora in juni 2007
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie over antwoorden op eerdere vragen over het geweld in Chora in juni 2007 (ingezonden 15 juli 2021).
Mededeling van Minister Bijleveld-Schouten (Defensie) (ontvangen 7 september 2021).
Vraag 1
Herinnert u zich uw eerdere antwoorden op vragen over geweldsinzet in Chora in juni
2007?1
Vraag 2
Kunt u aangeven over wat voor details u geen uitspraken wilt doen vanwege de lopende
rechtsgang?
Vraag 3
Klopt het dat de door de pantserhouwitser in de nacht van 16 op 17 juni 2007 beschoten
eerder vastgestelde doelen ook woonhuizen betroffen?
Vraag 4
Klopt het dat de pantserhouwitser in juni 2007 in Uruzgan, toen over een afstand van
meer dan 30 kilometer werd gevuurd, dermate onnauwkeurig was dat een afgevuurde mortier
doorgaans ergens in een gebied ter grootte van grofweg een voetbalveld landde? Zo
nee, hoe zou u dit dan omschrijven?
Vraag 5
Kan gesteld worden dat de pantserhouwitser, zeker als een enkel schot wordt gevuurd,
vrijwel standaard doel mist?
Vraag 6
Moet de informatie over de waarschijnlijke foutlengte (WFL) en de waarschijnlijke
foutbreedte (WFB) van de pantserhouwitser zo gelezen worden dat 25 procent van de
afgeschoten mortieren landt binnen de WFL van 90 meter en de WFB 16 meter? Zo nee,
hoe dan?
Vraag 7
Klopt het dat een aanzienlijk deel van de mortieren tot ontploffing komt buiten de
WFL van 90 meter en de WFB 16 meter? Zo nee, wat zijn dan de feiten?
Vraag 8
Kunt u toelichten wat u ermee bedoelt dat rekening is gehouden met de foutmarge van
de pantserhouwitser en de eventuele nevenschade die dit kan veroorzaken? Hoe is hier
concreet rekening mee gehouden?
Vraag 9
Hoeveel huizen zijn door Nederland als doelwit geïdentificeerd en bevuurd in de strijd
om Chora?
Vraag 10
Kunt u aangeven hoe groot het door de Task Force Uruzgan (TFU) als militair doel aangemerkte
gebied was dat naar uw opvatting zonder directe waarneming bevuurd mocht worden? Hoeveel
vijandige strijders en hoeveel burgers verbleven (naar schatting) in dit gebied toen
het gebombardeerd werd?
Vraag 11
Klopt het dat het door de Task Force Uruzgan (TFU) als militair doel aangemerkte gebied,
juridisch gezien, in zijn geheel bevuurd mocht worden, aangezien het tot militair
doelwit was bestempeld?
Vraag 12
Is er achteraf een onafhankelijke toetsing geweest of terecht een beroep op zelfverdediging
is gedaan in de strijd om Chora? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Heeft Nederland ook op andere momenten in Afghanistan, al dan niet met een beroep
op zelfverdediging, gebombardeerd zonder direct zicht op het doel? Zo ja, hoe vaak
en wanneer?
Vraag 14
Wilt u navraag doen bij Australië of, en zo ja waarom, dat land striktere instructies
hanteerde omtrent de inzet van geweld en de bescherming van burgers? Zo nee, waarom
wilt u deze moeite niet doen?
Vraag 15
Wilt u Australië vragen of het klopt dat militairen van dat land herhaaldelijk niet
in staat bleken te bevestigen of er überhaupt vijandige strijders aanwezig waren op
plaatsen waar Nederlandse militairen hebben gevochten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 16
Wilt u bij de NAVO erop aandringen dat relevante documenten van het bondgenootschap
over de strijd in Chora in juni 2007 gederubriceerd worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 17
Wilt u erom verzoeken dat het rapport van de commandant van ISAF (COMISAF) met de
Kamer gedeeld kan worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 18
Is er een uitzondering opgenomen in het Eerste Aanvullende Protocol bij de Verdragen
van Genève op de bepaling dat niet onderscheidende aanvallen verboden zijn? Hoe wordt
een niet onderscheidende aanval hier gedefinieerd?
Vraag 19
Kunt u nader ingaan op de verwachting aan Nederlandse kant wat gebeurd zou zijn als
Chora niet was verdedigd en lokale tegenstanders het gebied hadden overgenomen? Denkt
u dat dan honderden mensen, waaronder veel burgers, gedood zouden zijn? Zo ja, waarop
is uw verwachting dan gebaseerd? Is dat gebaseerd op patronen na eerdere gebiedsuitbreiding
door bijvoorbeeld de Taliban in Afghanistan?
Vraag 20
Had u, voordat Chora door Nederland gebombardeerd werd, aanwijzingen dat niet alle
burgers uit het gebied waren vertrokken? Zo ja, welke?
Vraag 21
Hoe is het mogelijk dat velen in Chora niet op tijd gewaarschuwd zijn, zoals de Afghan
Independent Human Rights Commission (AIHRC) en de United Nations Assistance Mission
in Afghanistan (UNAMA) hebben gedocumenteerd?
Vraag 22
Is gecontroleerd of burgers uit het gebied vertrokken voordat het gebombardeerd werd?
Klopt het dat er allerlei mogelijkheden waren om stromen vluchtelingen waar te nemen
uit de lucht? Zijn die vluchtelingenstromen waargenomen?
Vraag 23
Hoe is het mogelijk dat inlichtingenrapportages melden dat er 100 tot 150 vijandelijke
strijders zijn omgekomen maar in alle andere onderzoeken lagere aantallen zijn geconstateerd,
eerder zo’n 60 tot 70 doden, waaronder ook veel burgerdoden? Waarop is dit aantal
van 100 tot 150 gedode strijders gebaseerd? Kan dit inlichtingendocument, uiteraard
geanonimiseerd en desgewenst vertrouwelijk, met de Kamer gedeeld worden?
Vraag 24
Is er enige onafhankelijke bevestiging dat 100 tot 150 vijandelijke strijders zijn
gedood? Zo ja, wat zijn dit voor bronnen?
Vraag 25
Waarom worden in documenten vijandige strijders vaak Opposing Militant Forces (OMF)
genoemd en niet Taliban? Klopt het dat er enige mate van onzekerheid is over het precieze
karakter van de vijandige strijders in Chora in juni 2007?
Vraag 26
Was het tijdens de missie in Uruzgan gebruik dat «rules of engagement» konden worden
losgelaten in geval van een «aanval» door vijandige strijders, zodat meer handelingen
toegestaan waren? Zo nee, welk kader was dan van toepassing in geval van een aanval
door vijandige strijders?
Vraag 27
Hoeveel munitie is van Nederlandse kant ingezet in juni 2007 in Chora?
Vraag 28
Hoeveel ongeleide bommen/raketten zijn afgeworpen of afgeschoten in juni 2007 in Chora?
Vraag 29
Hoeveel 81 mm mortieren zijn verschoten? Hoeveel ervan troffen het exacte doelwit?
Vraag 30
Aan welke schattingen van het aantal aanwezige vijandelijke strijders in Chora werd
in juni 2007 de meeste waarde gehecht, en waarom?
Vraag 31
Hoeveel vijandige strijders zijn daadwerkelijk waargenomen in juni 2007 in Chora?
Klopt het dat dit (vooral) een enkele visuele bevestiging betreft, van tientallen
mogelijke strijders?
Vraag 32
Wat acht u een waarschijnlijke schatting van het aantal burgerdoden dat is gevallen
in Chora in juni 2007? Wat acht u een waarschijnlijk aandeel wat betreft Nederlandse
verantwoordelijkheid voor deze doden?
Vraag 33
Hoeveel gewonden zijn er precies aan Nederlandse kant gevallen, als gevolg waarvan
zijn zij gewond geraakt en wat was de aard van de verwondingen?
Vraag 34
Kunt u bevestigen dat Nederlandse luchtaanvallen in Chora ook aan ISAF gelieerde Afghaanse
strijders hebben gedood? Zo ja, hoeveel? Wat is uw beeld hiervan?
Vraag 35
Is er, aangezien het AIHRC / UNAMA rapport naar de gevechten in Chora «preliminary»
was waardoor allerlei conclusies niet definitief getrokken konden worden, later nog
aanvullend onderzoek gedaan door een of beide organisaties? Zo nee, waarom niet?
Vraag 36
Klopt het dat 10.000 dollar is uitgekeerd vanwege de verwoesting van een complete
qualagroep en moskee, waarbij onder meer 18 doden werden gerapporteerd? Was dit –
enkel honderden dollars voor een dode – min of meer een standaardbedrag?
Vraag 37
Herinnert u zich uw eerdere antwoorden op vragen over een artikel in dagblad Trouw
waarin een veteraan onthult mogelijk verantwoordelijk te zijn voor burgerdoden in
Uruzgan?2
Vraag 38
Kunt u de gevonden interne rapportage die overeenkomsten zou hebben met het gemelde
voorval met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 39
Wordt in dit document melding gemaakt van beschieting van (mogelijke) burgerdoelen
met (mogelijk) burgerslachtoffers als gevolg?
Vraag 40
Hoe vaak is tijdens de missie in Uruzgan een beroep gedaan op de Tigershark drone,
bijvoorbeeld om een «battle damage assessment» uit te voeren? Hoe vaak is zo’n verzoek
afgewezen?
Mededeling
Het lid Jasper van Dijk (SP) heeft schriftelijke vragen gesteld over antwoorden op
eerdere vragen over het geweld in Chora in juni 2007. Deze vragen werden ingezonden
op 15 juli 2021 met kenmerk 2021Z13769.
Helaas moet ik u melden dat zorgvuldige beantwoording binnen de gestelde termijn niet
haalbaar is, omdat het archiefonderzoek nog niet is afgerond. De antwoorden op de
vragen zullen zo spoedig mogelijk aan uw Kamer worden aangeboden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
A.Th.B. Bijleveld-Schouten, minister van Defensie
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.