Schriftelijke vragen : Het opiniestuk ‘Scholen, aarzel niet tegengif te bieden aan desinformatie uit rechts-radicale hoek’

Vraag 1

Bent u bekend met het opiniestuk «Scholen, aarzel niet tegengif te bieden aan desinformatie
uit rechts-radicale hoek»?1

Vraag 2

Deelt u de opvatting dat een schoolleider van de meest prominente middelbare school
van Nederland – prominent omdat drie prinsessen van ons koningshuis daar naar school
zijn gegaan – zichzelf diskwalificeert als leraar en opvoeder door te stellen dat
het diploma van een jongen die in een waardige toespraak kritiek had op de linkse
vooringenomenheid van het genoten onderwijs, had moeten worden afgepakt bij de uitgang?

Vraag 3

Deelt u de mening dat een leraar die twijfel en het stellen van kritische vragen in
de wetenschap wil verbieden, nota bene de basis van de wetenschappelijke methode,
die zijn eigen vrijheid van meningsuiting bovendien aanwendt om de vrijheid van meningsuiting
van anderen te verbieden, als leraar en pedagoog zich op het pad begeeft van intolerantie,
gewetens- en gedachtendwang?

Vraag 4

Deelt u de mening dat de uitlatingen van deze afdelingsleider een bewijs zijn van
de door de PVV in verschillende debatten geopperde stelling dat er maar één groep
in Nederland is die institutioneel en systematisch wordt gediskwalificeerd, gediscrimineerd
en wordt uitgesloten, namelijk PVV’ers? Zo nee, waarom niet? Kunt u dit toelichten
aan de hand van voorbeelden van mensen die openlijk sympathiseren met de PVV en die
werkzaam zijn in het openbaar bestuur, onderwijs en justitie en politie of deelt u
juist de mening dat voor dergelijke functies PVV’ers niet in aanmerking zouden moeten
komen?

Vraag 5

Deelt u de zorgen dat het normaliseren van dergelijk gedrag door een afdelingsleider
kan leiden tot discriminatie en uitsluiting van andersdenkenden? Zo ja, want bent
u voornemens hiertegen te doen?