Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Bouchallikht en Westerveld over het bericht ‘GGD-directeur laat naam Tata Steel uit longkankerrapport schrappen’

Mededeling van Minister Van Ark (Medische Zorg) (ontvangen 26 juli 2021).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «GGD-directeur laat naam Tata Steel uit longkankerrapport
schrappen»?1

Vraag 2

Wat is uw oordeel over het feit dat de directeur van de GGD Kennemerland meerdere
keren persoonlijk heeft ingegrepen om ervoor te zorgen dat Tata Steel niet werd genoemd
in het rapport als mogelijke oorzaak van het hoge aantal longkankergevallen? Kunt
u hierop reflecteren?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat Tata Steel, een commercieel bedrijf,
het kankerincidentierapport een dag voor publicatie mocht inzien? Vindt u ook dat
hier sprake is van belangenverstrengeling?

Vraag 4

Wat is uw oordeel over het feit dat de GGD Kennemerland tweemaal per jaar een persoonlijk
overleg heeft met het management van Tata Steel? Is het gebruikelijk dat de vervuilende
industrie gesprekken heeft met gezondheidsdiensten? Wat wordt er in die gesprekken
besproken?

Vraag 5

Is het onafhankelijke onderzoek naar deze kwestie, aangekondigd door de Veiligheidsregio
Kennemerland, alleen gericht op de totstandkoming van het kankerincidentierapport
of tevens gericht op de algehele relatie tussen de GGD Kennemerland en Tata Steel?

Vraag 6

Begrijpt u dat de omwonenden zich miskend voelen en zich zorgen maken over wat voor
invloed Tata Steel heeft gehad bij de totstandkoming van andere rapporten en het handhavingsbeleid
dat daaruit voortgevloeid is? Op welke wijze gaat u het vertrouwen van omwonenden
terugwinnen?

Vraag 7

Heeft de grote vervuilende industrie op andere plekken in het land toegang tot de
gezondheidsdiensten en op welke schaal? Zo ja, kunt u hierop reflecteren? Zo nee,
gaat u onderzoeken in hoeverre de gezondheidsdiensten ontvankelijk zijn voor de invloed
van commerciële bedrijven?

Vraag 8

Deelt u de mening dat het goed en onafhankelijk functioneren van de gezondheidsdiensten
en andere overheidslagen essentieel is voor de betrouwbaarheid en verantwoordelijkheid
van de overheid? Hoe gaat u dat doen? Bent u bereid om een breder onderzoek in te
stellen naar de invloed van BRZO+-bedrijven (Besluit risico's zware ongevallen) op
het beleid en de stukken van de overheid en overheidsdiensten?

Vraag 9

Kunt u tot slot benadrukken dat gezondheid altijd boven economische belangen dient
te staan? Zo ja, op welke wijze zorgt u ervoor dat dit principe wordt nageleefd?

Mededeling

De vragen van de leden Bouchallikht en Westerveld (beiden GroenLinks) over het bericht
«GGD-directeur laat naam Tata Steel uit longkankerrapport schrappen» (2021Z13004) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.