Schriftelijke vragen : Testaanbieders die alsnog geld vragen voor een reizigerstest of te laat een uitslag doorgeven

Vraag 1

Hoe beoordeelt u het bericht van het NRC: Tevergeefs wachten op de testuitslag, terwijl
het vliegtuig al vertrekt: «Wat een toestand is dit, hè?»1

Vraag 2

Zijn er afspraken gemaakt met deze testaanbieders binnen hoeveel uur de testuitslag
bekend moet zijn? Zo ja, hoe wordt dat gecontroleerd en wat zijn de (financiële) consequenties
indien een test niet binnen de afgesproken tijd bekend is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Klopt het dat er testaanbieders zijn, zoals COVIDIA NEDERLAND, die het advies geven
om een betaalde test te laten doen als zij sneller een uitslag willen?2 Zo ja, wat vindt u hiervan en wat zijn de afspraken hierover met de testaanbieders
die gratis tests aanbieden via testenvoorjereis.nl?

Vraag 4

Klopt het dat mensen met een betaalde PCR-test voorrang krijgen op hun uitslag ten
koste van mensen die gratis hun test laten afnemen?

Vraag 5

Welke afspraken zijn er met testaanbieders ten aanzien van de minimale bereikbaarheid
van hun klantenservice?

Vraag 6

Welke stappen heeft u als opdrachtgever ondernomen richting de testaanbieders in het
geval zij de afspraken niet nakomen?

Vraag 7

Bent u bereid om de standaard overeenkomst met testaanbieders voor het organiseren
van reizigerstesten, waarvan de overheid de opdrachtgever is en financiert, de Kamer
te doen toekomen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Constaterende dat u het inuw brief van 18 juli jl. heeft over een benodigde capaciteit
van 3,5 miljoen reizigerstesten in het meest pessimistische scenario, bevinden we
ons nu in dat meest pessimistische scenario?3 Zo ja, wat verklaart de vertraging bij de testuitslagen?

Vraag 9

Heeft u bij deze prognoses van het aantal benodigde tests voor reizigers rekening
gehouden met het feit dat Nederland op rood zou verschijnen en dat veel andere EU-landen
een negatieve test zouden vragen?4

Vraag 10

Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden?