Schriftelijke vragen : De Rutte-doctrine inzake het Granulietdossier

Vraag 1

Kunt u aangeven waarom mijn eerdere schriftelijke vragen over granuliet van 25 mei
2021 (2021Z09219) na verzoek om uitstel op 17 juni (2021D24044) nog altijd niet beantwoord zijn?1,
2

Vraag 2

Kunt u aangeven waarom mijn eerdere schriftelijke vragen over granuliet van 8 juni
2021 (2021Z10107) zonder bericht van uitstel nog altijd niet beantwoord zijn?3

Vraag 3

Kunt u beter onderbouwen waarom u weigert inhoudelijk te reageren op het verzoek ten
aanzien van granuliet van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat van
18 mei 2021 (Kamerstuk 30 015, nr. 100)?

Vraag 4

Klopt het dat uw verweer (namelijk: «de stukken zijn onder de rechter en daarom kan
ik niet inhoudelijk reageren») geen stand houdt, aangezien de genoemde stukken niet
zijn aangedragen in de aangehaalde rechtszaken?

Vraag 5

Indien de stukken wel blijken te zijn aangedragen in de aangehaalde rechtszaken, klopt
het dan dat u daar al inhoudelijk op heeft gereageerd tijdens de zitting die op 2 juni
2021 heeft plaatsgevonden?

Vraag 6

Waarom kunt u die geleverde reactie of een update danwel een aanvulling daarbij niet
delen met de Kamer?

Vraag 7

Kunt u alsnog op de kortst mogelijke termijn voldoen aan het verzoek van de commissie
Infrastructuur en Waterstaat? Zo nee, waarom besluit u een meerderheidsverzoek naast
u neer te leggen?

Vraag 8

Kunt u de genoemde verzoeken, schriftelijke vragen en de voorliggende vragen binnen
één week beantwoorden? Zo nee, kunt u dan dan op de kortst mogelijke termijn de Kamer
informeren waarom u dat niet kunt?