Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Markuszower en Kops over het bericht dat er weer miljoenen worden uitgetrokken voor de huisvesting van asielzoekers

Antwoord van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid), mede namens
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 8 juli 2021). Zie
ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 3302.

Vraag 1, 2

Bent u bekend met het nieuws dat de verbouwing van het asielzoekerscentrum (azc) Gilze
miljoenen euro’s gaat kosten en dat alles uit de kast wordt gehaald om het asielzoekers
daar naar de zin te maken?1

Bent u ervan op de hoogte dat er daarbij straks 150 man extra personeel wordt aangenomen
om deze asielzoekers op hun wenken te bedienenen en dat ze allemaal een eigen keuken
krijgen, zodat ze niet meer hoeven te eten wat de pot schaft?

Antwoord 1, 2

Het COA biedt asielzoekers, in lijn met wet- en regelgeving, leefbare en veilige opvang.
Dat kan niet zonder de medewerking van gemeenten als Gilze en Rijen en daarvoor ben
ik hen zeer erkentelijk. De verbouwing van azc Prinsenbosch is nodig om de COA-huisvesting
in dit monument in goede staat te behouden. Het gaat concreet om ongeveer 70 monumentale
gebouwen en een aantal dienstengebouwen die worden gerenoveerd om te voldoen aan het
huidige programma van eisen en het Bouwbesluit. Daarnaast wordt het vastgoed verduurzaamd.
Er is voor gekozen om in plaats van een centrale keuken in alle wooneenheden een eigen
keuken te plaatsen. Dit heeft als voordeel dat deze locatie flexibeler inzetbaar wordt
voor asielzoekers die zich in verschillende fases van het asielproces bevinden. Zo
kunnen in deze wooneenheden zowel asielzoekers worden opgevangen die eten in natura
ontvangen als asielzoekers die eetgeld ontvangen en zelf kunnen koken.

In de migratieketen wordt op dit moment het concept Gemeenschappelijke Vreemdelingen
Locatie (GVL) uitgewerkt. Dit zijn grotere locaties waar verschillende ketenpartners
werken om de samenwerking en de efficiëntie te verhogen mede vanuit de gedachte dat
op die manier sneller duidelijkheid kan worden gegeven over de asielaanvraag. Momenteel
wordt onderzocht of Gilze ook een dergelijke GVL kan worden. Tevens wordt de mogelijkheid
onderzocht of een nog nader te bepalen aantal hoor- en beslismedewerkers, die nu al
in dienst zijn bij de IND, in Gilze kunnen komen werken. Het definitieve besluitvormingsproces
hierover moet echter nog plaatsvinden.

Vraag 3, 4

Bent u bekend met het nieuws dat er door de Minister van BZK weer miljoenen zijn vrijgemaakt
voor de huisvesting van asielzoekers? Hoeveel van de totaal 50 miljoen euro is bestemd
voor deze groep vreemdelingen?

Bent u het ermee eens dat miljoenen euro’s uitgeven aan de huisvesting van asielzoekers
een klap in het gezicht is van alle Nederlanders die op dit moment zelf geen geschikte
woning kunnen vinden? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3, 4

Het klopt dat er voor het jaar 2021 wederom een bedrag van € 50 miljoen beschikbaar
is gesteld voor de huisvesting van aandachtsgroepen. Van dit bedrag is € 3 miljoen
specifiek bestemd voor het ontwikkelen van zogeheten tussenvoorzieningen. Dit zijn
tijdelijke woonruimtes waarin onder meer vergunninghouders kunnen worden gehuisvest.
De overige € 47 miljoen is echter niet geoormerkt voor een specifieke aandachtsgroep.
Van dit geld kan dus niet van tevoren gezegd worden hoeveel aangewend zal worden voor
de huisvesting van vergunninghouders. De genoemde € 50 miljoen stimuleert overigens
niet alleen de huisvesting van vergunninghouders, maar ook van andere aandachtsgroepen
waaronder dak- en thuislozen.

Gemeenten moeten de aan hen toegewezen vergunninghouders op basis van de taakstelling
huisvesten. Door bijvoorbeeld tussenvoorzieningen te realiseren, wordt de sociale
huurvoorraad in de gemeente ontzien. Tijdige huisvesting van vergunninghouders is
daarnaast in het belang van de gehele Nederlandse samenleving. Immers, wanneer vergunninghouders
snel kunnen worden gehuisvest, kunnen zij ook sneller deelnemen en bijdragen aan de
Nederlandse samenleving. Door een snelle doorstroom naar huisvesting mogelijk te maken
worden de maatschappelijke impact en de financiële kosten die gepaard gaan met de
opvang van asielzoekers bovendien beperkt.

Vraag 5

Beseft u dat u met dit vertroetelbeleid ervoor zorgt dat er nog veel meer gelukszoekers
naar Nederland komen? Zo ja, beseft u dan ook dat het woningtekort daardoor nog veel
groter zal gaan worden de komende jaren? Zo nee, waarom heeft u zoveel boter op uw
hoofd?

Antwoord 5

Het verwachte aantal te huisvesten vergunninghouders lijkt met de kennis van nu de
komende jaren juist af in plaats van toe te nemen. Daar komt bij dat het tekort op
de woningmarkt het saldo is van veel verschillende aspecten aan zowel de vraagkant
als de aanbodkant van de woningmarkt. Ik deel uw conclusie dan ook niet.

Vraag 6

Bent u bereid om een einde te maken aan de plannen om miljoenen euro’s te gaan stukslaan
op mooie huizen en azc’s voor asielzoekers en in plaats daarvan deze gelukszoekers
zo snel mogelijk weer terug naar huis te sturen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 6

Nee, daar ben ik niet toe bereid. Het kabinet kiest ervoor, en is daar ingevolge internationale
en Europese wet- en regelgeving ook toe gehouden, om asielzoekers tijdens de asielprocedure
op te vangen en asielbescherming te bieden. Terugkeer is tijdens de asielprocedure
niet aan de orde.

Vergunninghouders hebben recht op huisvesting in een Nederlandse gemeente. Zoals ik
in mijn antwoord op vraag 3 en 4 heb toegelicht, wordt met de stimuleringsregeling
onder meer de sociale huurvoorraad ontlast en blijven de maatschappelijke impact en
financiële kosten van de opvang van asielzoekers beperkt.