Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Nispen over een familie die vermalen wordt in de molens van de overheid

Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens Minister
voor Rechtsbescherming en Staatssecretaris Vijlbrief (Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst)
(ontvangen 28 juni 2021).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht over Savaz en zijn gezin, en hun problemen met
de overheid?1

Vraag 2

Wat is uw (uitgebreide) analyse over hoe het zo fout heeft kunnen gaan in deze zaak?
Met andere woorden: waar is het misgegaan?

Vraag 3

Vindt u dat er door alle betrokken instanties voldoende maatwerk is geleverd in deze
zaak en dat de menselijke maat voldoende in acht is genomen? Zo nee, hoe wilt u een
gebrek aan maatwerk en menselijke maat nu en in de toekomst voorkomen?

Vraag 4

Wat vindt u ervan dat Savaz en zijn gezin niet eens een beroep kunnen doen op gesubsidieerde
rechtsbijstand? Ziet u in dat als mensen hun recht niet kunnen halen onrecht blijft
bestaan?

Vraag 5

Wat gaat u concreet doen om mensen die duidelijk gesubsidieerde rechtsbijstand nodig
hebben, hen die ook echt te geven? Bent u bereid zo snel mogelijk te investeren in
de rechtsbijstand, zodat mensen als de heer Savaz en zijn familie gewoon hun recht
kunnen halen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Kunt u specifiek reflecteren op de rol van de Belastingdienst in deze zaak?

Vraag 7

Vindt u het juist dat, terwijl de strafrechter al heeft bepaald dat er geen sprake
kan zijn geweest van meerdere oogsten, de Belastingdienst zich toch op het standpunt
stelt dat er wél meerdere oogsten zijn geweest en de heer Savas zelf maar moet aantonen
dat dit niet het geval is geweest? Zo ja, waarom vindt u dat de Belastingdienst een
strafrechtelijke uitspraak zo naast zich neer kan leggen? Zo nee, wat gaat u hier
aan doen?

Vraag 8

Kunt u uiteenzetten hoe de Belastingdienst aan het strafdossier van het OM is gekomen?
Deelt het OM deze gegevens uit zichzelf met de Belastingdienst of heeft de Belastingdienst
zelf gevraagd om het dossier? Als dit laatste het geval is, hoe wist de Belastingdienst
dan dat zij om dit strafdossier moest vragen bij het OM?

Vraag 9

Vindt u dat huisuitzettingen het juiste middel zijn bij ontdekking van een kleine
hennepplantage, zeker als die hennepplantage onder financiële druk en dreiging van
geweld tot stand is gekomen? Zo nee, hoe wordt met de huidige Wet Damocles voorkomen
dat in die gevallen toch wordt besloten tot huisuitzetting?

Vraag 10

Snapt u dat veel mensen de sluiting van een woning als straf ervaren en niet zozeer
als een bestuurlijke maatregel, ook omdat je mogelijk bij woningcorporaties op een
zwarte lijst komt te staan en dus in de toekomst ook moeilijker een woning kunt vinden?
Vindt u dit wenselijk?

Vraag 11

Met deze zaak als voorbeeld, wordt volgens u artikel 13b Opiumwet nog wel toegepast
op de manier zoals die door de wetgever oorspronkelijk bedoeld was? Zo ja, kunt u
dit nader onderbouwen? Zo nee, wat gaat u hieraan doen?

Vraag 12

In hoeverre denkt u dat de zaak van Savaz en zijn gezin uniek is? Hoeveel van dit
soort zaken spelen er nog meer in Nederland, denkt u?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede namens de Minister voor Rechtsbescherming en de Staatssecretaris
van Financiën dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP), van uw Kamer
aan de Minister van Justitie en Veiligheid over een familie die vermalen wordt in
de molens van de overheid (ingezonden 7 juni 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.