Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Tjeerd De Groot over de berichten ‘Te ruime regels voor stikstofhandel gevaar voor toch al overbelaste natuur’ en ‘Nieuwe vergunningsregels bieden ruimte voor meer stikstofuitstoot’
Vragen van het lid Tjeerd de Groot (D66) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de berichten «Te ruime regels voor stikstofhandel gevaar voor toch al overbelaste natuur» en «Nieuwe vergunningsregels bieden ruimte voor meer stikstofuitstoot» (ingezonden 3 juni 2021).
Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen
            24 juni 2021).
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met de berichten «Te ruime regels voor stikstofhandel gevaar voor toch
               al overbelaste natuur» en «Nieuwe vergunningsregels bieden ruimte voor meer stikstofuitstoot»?1 2
Vraag 2
            
Klopt het dat in afgegeven vergunningen nog ruimte is voor handel in 30 miljoen kilo
               stikstofuitstoot? Zo ja, waarom heeft u hier geen stappen tegen ondernomen en hoe
               lang bent u hiervan op de hoogte? Zo nee, hoeveel ruimte is er nog wel?
            
Vraag 3
            
Kan de conclusie worden getrokken dat met het extern salderen de uitstoot van stikstof
               significant kan toenemen waardoor de natuur verder kan verslechteren? Zo nee, waarom
               niet?
            
Vraag 4
            
Wat is de precieze toename van de stikstofuitstoot na de eerste grote stikstofdeals
               in de industrie waar de onbenutte ruimte uit vergunningen nu ter beschikking wordt
               gesteld aan bijvoorbeeld de aanleg van pijpleidingen?
            
Vraag 5
            
Kunt u reflecteren op het verslag over de Wijziging van de Wet natuurbescherming en
               de Omgevingswet (stikstofreductie en natuurverbetering) en specifiek de beantwoording
               op vraag 191 & 192 naar het effect van extern salderen, waarin wordt geantwoord dat
               door de afroming van 30% bij extern salderen ten behoeve van de natuur een marge is
               ingebouwd om feitelijke toename van stikstofemissie te voorkomen?3
Vraag 6
            
Herinnert u zich de beantwoording op de schriftelijke vragen over het bericht «Nieuwkoopse
               stikstofboeren krijgen tonnen subsidie van Minister Schouten voor project: «Dit moeten
               we een kans geven»»?4
Vraag 7
            
Wat is de reden dat wordt gesteld dat met het project van de Nieuwkoopse boeren de
               stikstofuitstoot zal afnemen door het extern salderen en is deze constatering juist
               wanneer wordt gereflecteerd op de zorgen van Kees Bastmeijer, hoogleraar natuurbeschermingsrecht?
            
Vraag 8
            
Deelt u de vrees dat door de combinatie van de verkoop (of het verleasen) van stikstofruimte
               in combinatie met technische innovatie het gevaar bestaat van een «lock in» zolang
               niet duidelijk is hoeveel molen er in totaal moeten worden gereduceerd in een bepaald
               gebied, in dit geval Nieuwkoop, oftewel dat reductie die met investeringen in techniek
               worden bereikt mogelijk niet genoeg is om de uitstoot in een gebied voldoende te reduceren
               en dat daardoor alsnog moet worden ingegrepen?
            
Vraag 9
            
Op welk onderzoek is de conclusie gebaseerd dat onder extern salderen de stikstofuitstoot
               minimaal of niet zal toenemen en is dit onderzoek en haar conclusies te extrapoleren
               naar heel Nederland? Zo ja, waarom? Denkt u, gelet op de ervaringen tot nu toe met
               intern en extern salderen, dat het verstandig is om dit middel te blijven inzetten?
            
Vraag 10
            
Wat is de reden dat extern salderen is toegestaan in de huidige regelgeving terwijl
               in het toenmalige Programma Aanpak Stikstof (PAS) dit in beginsel niet werd toegestaan?
               Welke rol hebben de provincies en de toenmalige boerenprotesten in de besluitvorming
               gehad?
            
Vraag 11
            
Deelt u de mening dat met de huidige mogelijkheid tot extern salderen niet wordt voldaan
               aan het principe van de Habitatrichtlijn artikel 6.2, dat stelt dat de kwaliteit van
               de natuurlijke habitats en de habitats van soorten in de speciale beschermingszones
               niet mag verslechteren? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 12
            
Deelt u de zorgen dat met het toestaan van extern salderen de feitelijk onbenutte
               ruimte gebruikt gaat worden voor stikstofuitstoot en dat ondanks het afromen van 30%
               van die ruimte onder aan de streep de stikstofuitstoot zal kunnen toenemen in plaats
               van afnemen, waardoor natuur nog verder verslechtert en Nederland langer op slot blijft?
               Zo ja, op welke manier gaat u zorgen dat we gaan voldoen aan de wet? Zo nee, waarom
               niet?
            
Mededeling
            
Op 3 juni jongstleden hebben de leden Thijssen (PvdA) en Bromet (GroenLinks) respectievelijk
               het lid Tjeerd De Groot (D66) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
               vragen gesteld over het bericht ««De bedreiging van de natuur door stikstofhandel»
               respectievelijk de berichten «Te ruime regels voor stikstofhandel gevaar voor toch
               al overbelaste natuur» en «Nieuwe vergunningsregels bieden ruimte voor meer stikstofuitstoot»».
               Vanwege de benodigde interbestuurlijke afstemming betreffende de beantwoording kunnen
               deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken beantwoord worden.
            
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
C.J. Schouten, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.