Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Rechterlijke uitspraak maakt van natuurvoorzorgsprincipe het verlammingsprincipe’

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Rechterlijke uitspraak maakt van natuurvoorzorgsprincipe
het verlammingsprincipe»?1

Vraag 2

Wat zijn volgens u de potentiële gevolgen van de uitspraak van de Rechtbank Noord-Nederland
op de natuurbeschermingswetgeving in Nederland? Wat is uw inschatting met betrekking
tot hoe algemeen deze casus van toepassing geacht moet worden?

Vraag 3

Deelt u de mening van LTO Nederland dat met deze uitspraak een interpretatie van het
voorzorgsprincipe ligt die volstrekt onuitvoerbaar is en dat als deze rechterlijke
redenering wordt gevolgd er straks voor vrijwel elke economische handeling een stapel
rapporten en een vergunning nodig is?

Vraag 4

Klopt het dat toelating door het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen
en biociden (Ctgb) betekent dat een gewasbeschermingsmiddel veilig is voor het milieu,
inclusief het gebruik van een middel nabij een Natura 2000 gebied?

Vraag 5

Welke stappen zult u zetten om de potentiële impact van deze zaak in kaart te brengen
en daar vervolgens op in te spelen? In hoeverre bent u op de hoogte van vergelijkbare
zaken die in andere provincies spelen? Is daarvan sprake?