Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Nispen over de kritiek op de inloopkamers in de rechtspraak

Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 16 juni 2021).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Rechters niet gelukkig met nieuw experiment dat achterstanden
moet wegwerken»? Wat is daarop uw reactie?1

Vraag 2

Klopt het dat de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak is gepasseerd met het voorleggen
van deze plannen, dat er felle kritiek is vanuit de ondernemingsraad en dat verschillende
rechtbanken niet met de inloopkamers willen werken?2

Vraag 3

Vreest u ook dat deze inloopkamers kunnen leiden tot tunnelvisie en haastwerk? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 4

Wat betekent het volgens u wanneer standaardzaken in bulk zullen worden afgehandeld?
Doet deze werkwijze volgens u voldoende recht aan de betekenis van rechterlijke uitspraken?
Staat deze centralisering niet haaks op de voornemens om de rechtspraak meer terug
in de buurten te brengen?

Vraag 5

Vreest u ook dat de kwaliteit van de rechtspraak door dit experiment onder druk kan
komen te staan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Wat is uw reactie op het feit dat de inloopkamer alleen digitaal zitting zal houden?
Loopt deze praktijk niet vooruit op de reflectie van de digitale zittingen ten tijde
van de coronacrisis? Is hier eigenlijk wel een wettelijke basis voor om hier de komende
jaren, ook na de coronacrisis, mee door te gaan?

Vraag 7

Wat vindt u er van dat nieuw op te leiden juridisch medewerkers vonnissen gaan opstellen
die bovendien ook nog eens niet altijd de zittingen bij hebben gewoond? Klopt het
dat het voor mensen niet kenbaar is dat hun zaak door de inloopkamer wordt behandeld
omdat de oorspronkelijk behandelend rechter het vonnis ondertekent? Klopt dit? Zo
nee, hoe zit dit dan wel?

Vraag 8

Wat vindt u ervan dat vonnissen niet altijd meer gemotiveerd zullen worden? Is het
niet onverstandig dat mensen niet meer kunnen zien hoe en waarom rechters tot hun
besluiten zijn gekomen, er is de afgelopen jaren toch juist ingezet om het beter motiveren
van vonnissen?

Vraag 9

Hoe verhoudt de voorgenomen werkwijze van deze inloopkamers zich tot de conclusies
van het rapport van de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslagen
«Ongekend onrecht» over de rechterlijke macht?

Vraag 10

Bent u bereid om in overleg te treden met de Raad voor de Rechtspraak en de Nederlandse
Vereniging voor Rechtspraak en uw zorgen te delen en tot oplossingen te komen? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 11

Erkent u dat het beter is om de basis op orde te brengen? Welke stappen heeft u gezet
en wat gaat u nog doen de komende tijd om eraan bij te dragen dat de achterstanden
in de rechtspraak weggewerkt kunnen worden, dat de capaciteit uitgebreid wordt en
dat er geïnvesteerd kan worden in de rechtspraak om de rechter weer terug in de buurt
te brengen in het kader van maatschappelijk effectieve rechtspraak?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP), van
uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over de kritiek op de inloopkamers
in de rechtspraak (ingezonden 26 mei 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.