Schriftelijke vragen : Het bericht ''Heeft premier Jacobs een punt als zij zegt dat Nederland vals speelt?'

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Heeft premier Jacobs een punt als zij zegt
dat Nederland vals speelt?»1

Vraag 2

Kunt u bevestigen dat de Rijksministerraad (hierna RMR) onder uw voorzitterschap op
23 april 2021 heeft geconstateerd dat het land Sint Maarten aan de voorwaarden heeft
voldaan om in aanmerking te komen voor uitkering van de 5e tranche liquiditeitssteun
en dat op grond daarvan door de Rijksministerraad is besloten de Staatssecretaris
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) te belasten met de uitvoering?

Vraag 3

Kunt u bevestigen dat de Staatssecretaris van BZK vervolgens besloten heeft geen uitvoering
te geven aan het besluit van de RMR? Heeft de Staatssecretaris van BZK dat met u als
voorzitter van de RMR afgestemd?

Vraag 4

Klopt het dat de reden van het opschorten van de liquiditeitssteun niet lag in de
vooraf gestelde voorwaarden om de 5e tranche liquiditeitssteun te verlenen?

Vraag 5

Klopt het dat voor de RMR het reglement van orde van de ministerraad van het land
Nederland ook geldt? Zo ja, deelt u dan de conclusie dat de Staatssecretaris van BZK
in strijd met artikel 12 tweede lid van het reglement van orde van de ministerraad
heeft gehandeld2? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Op welke wijze bent u betrokken geweest bij het proces in de periode vanaf de besluitvorming
in de RMR van 23 april 2021 tot en met de besluitvorming in de RMR van 28 mei?

Vraag 7

Begrijpt u dat het besluit van de RMR d.d. 28 mei 2021 om het eerdere besluit d.d.
23 april 2021 in te trekken door onder meer onafhankelijke staatsrechtgeleerden, onder
wie prof.mr. G.H. Hoogers, wordt uitgelegd als een poging het handelen van de Staatssecretaris
van BZK achteraf met terugwerkende kracht te «legaliseren»? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 8

Hoe beoordeelt u het feit dat, nadat Sint Maarten aan de voorwaarden had voldaan en
de RMR had besloten, de Staatssecretaris van BZK eigenstandig – zonder dat daar een
besluit van de RMR aan ten grondslag lag – heeft besloten geen uitvoering te geven
aan het RMR-besluit?

Vraag 9

Bent u bereid in overleg met de regeringen van de landen een aangepast reglement van
orde voor de RMR vast te stellen, waardoor dergelijke situaties en onduidelijkheid
niet meer voor kunnen komen? Zo niet, waarom niet?

Vraag 10

Hoe kan voortaan voorkomen worden dat er een situatie ontstaat waarin er onzekerheid
bestaat of een besluit van de RMR wel tijdig wordt uitgevoerd?

Vraag 11

Op grond van welke specifieke grondslag is besloten geen uitvoering te geven aan het
RMR besluit d.d. 23 april? Kunt u verwijzen naar een artikel in het reglement van
orde, het statuut of een andere afspraak die is erkend en vastgesteld door alle landen
en openbare lichamen in het Koninkrijk?